在建工合同纠纷案件中，一般不能直接让股东承担责任，但在特定情形下，债权人可能突破公司独立人格，要求股东承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况：股东不直接承担合同责任
公司独立法人地位：
- 根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司是具有独立法人资格的企业组织，以其全部财产对公司的债务承担责任。在建工合同纠纷中，通常应由公司作为独立的法律主体来承担责任，而不是其股东。
股东有限责任原则：
- 股东对公司债务的责任是有限的，即他们只需承担其出资额或认购股份范围内的责任。这一原则保护了股东的个人财产不受公司债务的无限追索。
二、特殊情况：股东需承担责任的情形
尽管股东一般不直接承担合同责任，但在某些特殊情况下，股东可能需要为公司债务承担责任。这些情况主要包括：
一人有限责任公司财产混同：
- 如果一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，那么股东应当对公司债务承担连带责任。这意味着，在一人有限责任公司的情况下，如果股东无法清晰区分公司财产和个人财产，就可能需要对公司债务负责。例如，若股东将公司资金用于个人消费，且无法提供证据证明该资金与公司业务无关，则可能被视为财产混同，需承担连带责任。
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：
- 如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这种情况通常涉及股东利用公司形式进行欺诈、逃避债务或其他不当行为。例如，股东通过虚构交易、转移资产等方式，使公司无法履行合同义务，从而损害债权人利益，此时股东可能需承担连带责任。
未履行或未全面履行出资义务：
- 如果股东未履行或未全面履行出资义务，公司或其他股东有权要求其向公司依法全面履行出资义务。在公司资不抵债时，债权人有权要求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。例如，若股东承诺出资100万元，但实际仅出资50万元，且公司因资金不足无法履行合同义务，则债权人可能要求该股东在剩余50万元范围内承担补充赔偿责任。
协助抽逃出资：
- 如果股东在公司成立后协助其他股东抽逃出资，造成公司资本减少，损害了公司和其他股东的利益，也可能需要承担相应的法律责任。例如，若股东协助其他股东将公司资金转移至个人账户，导致公司无法履行合同义务，则该股东可能需承担连带责任。
三、法律建议
- 对于债权人：在发生建工合同纠纷时，应首先向公司主张权利。若发现公司存在上述特殊情况，如财产混同、滥用公司法人独立地位等，可收集相关证据，要求股东承担连带责任。
- 对于股东：应严格遵守公司法规定，确保公司财产独立于个人财产，避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任。同时，应全面履行出资义务，不协助其他股东抽逃出资，以维护公司和其他股东的利益。
若您在建工合同纠纷案件中遇到相关问题，或需要进一步了解股东责任的具体情形和法律适用，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议。