结论：证据不足、违法事实不成立的情况，在一般情况下，不会在内网（如公安机关的内部网络系统）中作为正式记录长期留存或公开查询，但具体是否可查需结合案件阶段、处理结果及内部管理规定综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、案件处理阶段与内网记录的关系
调查阶段：
- 在案件调查初期，如果公安机关初步认为存在违法事实并立案调查，相关案件信息（包括嫌疑人信息、案件基本情况等）会被录入内部网络系统，以便办案人员查询和跟进。
- 但若在调查过程中发现证据不足，无法证明违法事实成立，公安机关可能会撤销案件或作出其他处理决定。此时，案件信息可能仍保留在内部系统中，但会标注为“已撤销”或类似状态，且通常不会作为正式记录长期留存或对外公开。
审查起诉阶段：
- 如果案件进入审查起诉阶段，检察机关会审查公安机关移送的证据材料。若检察机关认为证据不足，无法证明违法事实成立，可能会作出不起诉决定。
- 在此情况下，案件信息在检察机关的内部系统中会有记录，但同样不会作为正式记录长期留存或对外公开，除非涉及复议、申诉等后续程序。
审判阶段：
- 若案件进入审判阶段，法院会依法审理并作出判决。若法院认为证据不足，无法证明违法事实成立，会判决被告人无罪。
- 此时，案件信息在法院的内部系统中会有详细记录，包括判决书等法律文书。但这些信息通常不会对外公开查询，除非涉及法律规定的公开情形（如生效判决书上网等）。
二、内部管理规定与查询权限
内部管理规定：
- 公安机关、检察机关和法院等司法机关都有严格的内部管理规定，对案件信息的录入、存储、查询和使用都有明确规定。
- 一般来说，只有办案人员、相关领导或具有特定权限的人员才能查询内部网络系统中的案件信息。
查询权限：
- 即使案件信息被录入内部网络系统，也不意味着任何人都可以随意查询。查询权限通常受到严格限制，以确保案件信息的保密性和安全性。
- 对于普通公民而言，他们无法直接通过内部网络系统查询案件信息。如果需要了解案件进展或结果，通常需要通过正式的法律程序（如申请信息公开、查询判决书等）来获取。
三、特殊情况下的查询可能性
涉及复议、申诉等后续程序：
- 如果案件涉及复议、申诉等后续程序，相关案件信息可能会被重新调取和审查。此时，内部网络系统中的案件信息可能会被再次查询和使用。
内部监督或审计：
- 司法机关内部可能存在监督或审计机制，对案件处理过程进行监督和检查。在此过程中，内部网络系统中的案件信息可能会被查询和使用。
建议：如果您或您身边的人遇到类似情况，且对案件信息是否在内网中可查有疑问，建议直接向相关司法机关（如公安机关、检察机关或法院）咨询，以获取最准确和权威的信息。同时，如果您需要进一步的法律帮助或咨询，也可以随时向我提问，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。