结论：关于“二口子一起起诉小三，小三没破坏别人家庭，都是被男人威胁的，钱是否还要还”的问题，这主要取决于钱的性质、小三是否确实受到威胁以及相关证据情况。以下从不同角度进行分析：
钱的性质：
- 如果这笔钱是男人自愿赠与小三的，且小三并未以欺骗、胁迫等手段获取，同时小三也并未破坏男人的家庭，那么从法律上讲，这笔钱可能被视为男人对小三的赠与，小三可能无需返还。但需注意，如果赠与的财产属于夫妻共同财产，且未经配偶同意，配偶一方有权要求小三返还其应得的份额，因为这侵犯了配偶的财产权益。
- 如果这笔钱是男人以威胁手段迫使小三接受的，或者小三是在被欺骗、胁迫的情况下接受的，那么这笔钱可能被视为不当得利或非法所得，小三应当返还。
小三是否受到威胁：
- 如果小三确实能够提供证据证明自己是在被男人威胁的情况下接受了这笔钱，那么她有权向法院主张自己不应承担返还责任，或者至少应减轻返还责任。这需要小三提供充分的证据，如威胁的录音、录像、聊天记录等。
- 如果小三无法提供证据证明自己受到威胁，或者证据不足，那么法院可能难以认定其主张，从而可能判决小三返还全部或部分钱款。
法律程序与证据要求：
- 在起诉过程中，原告（即“二口子”）需要提供充分的证据证明小三接受了钱款，并且这笔钱款属于他们的共同财产或男人个人财产但侵犯了配偶权益。同时，他们还需要证明小三并未以合法手段获取这笔钱款，或者小三确实破坏了他们的家庭（尽管这一点在当前问题中已被否定）。
- 小三在应诉过程中，如果主张自己受到威胁，也需要提供相应的证据来支持自己的主张。如果证据充分，法院可能会考虑这一因素在判决中的影响。
建议：
- 对于“二口子”而言，如果他们认为小三应当返还钱款，建议他们收集充分的证据，包括钱款转移的记录、小三接受钱款的证据以及可能证明小三破坏家庭的证据（尽管这一点在当前问题中可能不适用）。同时，他们也可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议。
- 对于小三而言，如果她认为自己是在被威胁的情况下接受了钱款，并且不想承担返还责任，那么她应当尽快收集并保存相关证据，如威胁的录音、录像、聊天记录等。同时，她也应当咨询专业律师，以了解自己的法律权益和可能的法律后果。
可能法律后果：
- 如果法院认定小三应当返还钱款，但小三拒绝返还，那么“二口子”可以申请法院强制执行，通过法律手段追回钱款。
- 如果小三能够提供充分证据证明自己受到威胁，并且法院认定这一因素在判决中应当予以考虑，那么小三可能只需返还部分钱款或者无需返还。
总之，这个问题涉及多个法律因素和证据要求，建议双方都咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供帮助。