结论：在出轨后女方离婚并因精神失常导致自杀的情况下，第三者一般不直接承担法律责任，但可能因具体情况面临道德谴责或间接法律责任。以下从不同角度进行分析：
一、第三者不直接承担法律责任的情况
法律责任的基本原则：
- 在法律上，第三者通常不被视为直接导致女方自杀的直接责任人。自杀行为是女方自主决定的结果，除非有证据表明第三者的行为直接导致了女方的自杀（如极端的精神虐待或威胁），否则第三者不承担直接的法律责任。
道德责任与法律责任的区别：
- 道德上，第三者可能因破坏他人婚姻而受到谴责。然而，道德责任并不等同于法律责任。法律责任需要明确的法律依据和证据支持，而道德责任则更多基于社会舆论和道德规范。
二、第三者可能面临的间接法律责任
如果第三者存在过错行为：
- 如果第三者明知对方已婚仍与其保持不正当关系，并因此给女方造成了严重的精神损害，虽然不直接导致自杀，但可能因侵犯女方的名誉权、人格权等而面临民事赔偿责任。然而，这种赔偿责任通常限于精神损害赔偿，且需要女方或其家属提供充分的证据证明第三者的过错行为与精神损害之间的因果关系。
如果第三者教唆或帮助自杀：
- 在极端情况下，如果第三者教唆或帮助女方自杀，那么第三者可能构成故意杀人罪的共犯，需要承担刑事责任。但这种情况需要严格的证据支持，包括第三者的教唆或帮助行为与女方自杀之间的直接因果关系。
三、实际案例与法律实践
- 在实际法律实践中，因出轨导致的离婚和自杀案件中，第三者很少被直接追究法律责任。法律更倾向于保护受害者的合法权益，如通过离婚诉讼解决财产分割、子女抚养等问题，并通过精神损害赔偿等方式对受害者进行补偿。
- 同时，法律也鼓励社会成员遵守道德规范，维护家庭和谐与社会稳定。对于破坏他人婚姻的行为，虽然法律不直接追究第三者的刑事责任，但社会舆论和道德规范会对其进行谴责。
四、建议与措施
对于受害者家属：
- 如果认为第三者的行为对女方造成了精神损害，可以收集相关证据（如聊天记录、证人证言等），并通过民事诉讼途径要求第三者承担精神损害赔偿责任。
对于社会大众：
- 应该加强道德教育，提高社会成员的道德意识，减少出轨等破坏家庭和谐的行为。同时，对于已经发生的出轨事件，应该通过合法途径解决纠纷，避免采取极端行为。
对于法律从业者：
- 在处理类似案件时，应该充分考虑受害者的合法权益，提供全面的法律服务。同时，也应该引导当事人通过合法途径解决纠纷，维护社会稳定和和谐。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。