原告依据法律适用错误，确实属于法律适用错误的范畴。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律适用错误的定义与情形

法律适用错误，指的是在司法实践中，法院或其他司法机关在审理案件时，错误地选择了应当适用的法律条文，或者对法律条文的理解、解释存在偏差，从而导致裁判结果的不公正或非法。这种错误可能涉及多个方面，包括但不限于：

1. 法律条文理解和解读错误：例如，在合同纠纷中，对合同条款及法律规定的错误解释，导致裁判结果偏离了法律的本意。
2. 法律适用不全面或遗漏：在侵权责任纠纷中，遗漏重要构成要件，如未考虑过错程度、因果关系等，导致判决不公。
3. 适用已废止或未施行的法律：由于未能及时更新法律知识，错误地引用了已经废止或尚未施行的法律条文。
4. 违反法律溯及力规定：新法对旧案的不当追溯，或者忽视新法的适用，导致裁判结果与法律精神相悖。
5. 性质不符的法律适用：将民事案件错误地按刑事案件处理，或者将行政案件错误地按民事案件处理等明显不匹配的情形。

二、原告依据法律适用错误的具体表现

在原告提起诉讼时，如果其依据的法律条文存在上述错误，或者其对法律条文的理解、解释与法律本意不符，那么就可以认为原告依据法律适用错误。这种错误可能直接导致原告的诉讼请求得不到法院的支持，或者导致裁判结果对原告不利。

三、法律适用错误的后果与救济途径

法律适用错误不仅损害了当事人的合法权益，还破坏了司法的公信力和法律的正确实施。因此，当事人若发现此类错误，应依法通过以下救济途径维护自身权益：

1. 上诉：在上诉期内，通过上诉状明确指出原审法院的法律适用错误，并详细阐述错误的具体表现、不良后果，并结合收集的证据进行论证。
2. 申请再审：若判决已生效，但发现适用法律错误，可向上一级法院申请再审。提交再审申请书时，需说明错误理由，并提供新证据或法律依据。
3. 向检察机关申请抗诉：当其他救济手段用尽，仍认为存在法律适用错误时，可向检察机关申请抗诉。提供详尽的案件材料，包括判决书、证据及法律依据，以证明原审法院的错误。

四、实际操作建议

在面对法律适用错误的问题时，当事人应：

• 充分了解错误类型：明确法律适用错误的具体表现，以便有针对性地收集证据和准备上诉材料。
• 收集有力证据：查找并引用与案件直接相关的法律条文和司法解释，利用权威法学理论支持自己的主张，并检索类似案例裁判结果以展示不同裁判间的矛盾。
• 善用陈述与辩论技巧：在上诉或再审的庭审中，清晰陈述原审法院适用法律错误的主张，针对对方反驳意见进行充分准备和有效回应。

综上所述，原告依据法律适用错误确实属于法律适用错误的范畴。当事人应充分了解错误类型、收集有力证据，并通过合法的救济途径积极维护自身权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。