关于“邮寄的文件写的是合同地址可没人接收是否视为送达”的问题，这并非一个绝对的是非题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
合同中的约定：
- 如果合同中明确规定了送达地址，并且约定了在该地址无人接收或拒收时视为送达的条款，那么根据合同的约定，这种情况是可以视为送达的。这是基于合同自治原则，即合同双方有权在合同中约定各自的权利和义务。
邮寄方式及证明：
- 即使合同中没有明确约定，但如果邮寄方式符合通常的商业惯例，比如使用了挂号信、快递等有追踪和签收记录的邮寄方式，并且能够提供邮寄凭证和签收记录（尽管无人签收，但有尝试送达的证明），那么在某些情况下，法院或仲裁机构也可能根据这些证据认定文件已经送达。这主要依赖于邮寄凭证的完整性和可信度。
实际接收情况：
- 如果合同地址确实无人接收，且没有留下任何签收或拒收的记录，那么通常不能简单地视为送达。因为送达的核心在于文件是否实际到达了对方手中或对方是否知晓了文件的内容。在这种情况下，可能需要采取其他送达方式，如公告送达、电子送达等，或者通过法律程序来确认送达的有效性。
法律后果与建议：
- 如果文件未能有效送达，可能会导致合同履行、争议解决等方面的法律后果。例如，如果一方未能及时收到对方发出的解除合同通知，可能会继续履行合同并遭受损失。因此，我建议你在邮寄重要文件时，务必选择可靠的邮寄方式，并保留好邮寄凭证和签收记录。同时，在合同中明确约定送达地址和送达方式，以减少因送达问题而引发的纠纷。
总结来说，邮寄的文件写的是合同地址但无人接收是否视为送达，取决于合同中的约定、邮寄方式及证明、实际接收情况等多个因素。如果你面临这样的问题，建议先仔细审查合同中的相关条款，并咨询专业律师（即我本人）的意见，以便更好地维护自己的合法权益。