人社局请律师开庭的行为本身是具有法律效力的。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律主体与代理权限

   • 人社局作为行政机关，在行政诉讼中可以作为被告参与诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政机关有权委托律师作为其诉讼代理人参与诉讼活动。
   • 律师作为专业法律人士，接受人社局的委托后，在授权范围内进行的诉讼行为，包括出庭、答辩、举证等，均代表人社局，具有法律效力。

2. 律师的代理行为效力

   • 律师在接受委托后，会依据法律法规和委托合同，为人社局提供专业的法律服务。律师的出庭行为，是基于人社局的授权和委托，因此其代理行为在法律上是有效的。
   • 律师在庭审中的陈述、举证、质证等行为，均视为人社局的行为，对法庭具有约束力。如果律师的代理行为存在违法或违规情况，人社局作为委托方可能需要承担相应的法律责任，但这并不影响律师代理行为本身的法律效力。

3. 法律效力与诉讼结果

   • 人社局请律师开庭，旨在通过专业法律人士的协助，更好地维护自身合法权益，确保诉讼活动的顺利进行。律师的出庭和代理行为，有助于法庭更全面地了解案情，作出公正的裁决。
   • 诉讼结果（如判决、裁定等）的法律效力，并不取决于人社局是否请了律师，而是取决于法庭对案件事实的认定和法律的适用。然而，律师的专业代理无疑会增加人社局在诉讼中的胜诉几率或降低败诉风险。

4. 特殊情况下的考虑

   • 如果人社局未按照法定程序委托律师，或者律师的代理行为超出了授权范围，那么这些行为可能不具有法律效力。但在正常情况下，人社局请律师开庭是合法且有效的。
   • 另外，如果人社局本身存在违法或违规行为，即使请了律师，也不能改变其行为的违法性。律师的代理行为只能在法律框架内进行，不能掩盖或合法化人社局的违法行为。

建议：

• 如果您是人社局的工作人员或相关方，在涉及行政诉讼时，建议依法委托专业律师代理诉讼，以确保诉讼活动的顺利进行和合法权益的维护。
• 如果您是诉讼的另一方当事人，对人社局请律师开庭的行为有异议或疑问，可以依法向法庭提出，并由法庭进行审查和裁决。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。