政府采购要求提供代理机构开具的投标保证金收据，这一要求本身并不直接违法，但需结合具体情境和法律规定来综合判断其合法性。以下从不同角度进行分析：
从政府采购法规的角度：
- 政府采购活动应当遵循公开透明、公平竞争、公正和诚实信用的原则。要求提供投标保证金收据，通常是为了确保投标人的诚意和履约能力，这一要求本身并不违背政府采购的基本原则。
- 然而，具体是否合法还需看政府采购文件（如招标公告、招标文件等）中是否明确规定了这一要求，以及该要求是否与政府采购的相关法律法规相冲突。如果采购文件明确要求提供代理机构开具的投标保证金收据，且该要求不违反法律法规的强制性规定，那么这一要求就是合法的。
从合同法的角度：
- 投标保证金收据可以视为投标人与代理机构之间就投标保证金事宜达成的一种协议或合同。如果代理机构按照约定开具了收据，且收据内容真实、合法、有效，那么这一行为就符合合同法的规定。
- 但需要注意的是，如果政府采购文件或相关法律法规对投标保证金的形式、金额、退还等有明确规定，而代理机构开具的收据与这些规定不符，那么这一要求就可能存在问题。
从实际操作的角度：
- 在实际操作中，政府采购代理机构通常会根据采购文件的要求来收取投标保证金，并开具相应的收据。如果采购文件明确要求提供代理机构开具的投标保证金收据，那么投标人就需要按照这一要求来操作。
- 如果投标人认为这一要求不合理或存在违法之处，可以向政府采购监督管理部门提出质疑或投诉。政府采购监督管理部门将会对质疑或投诉进行调查处理，并作出相应的决定。
法律建议：
- 对于政府采购方来说，在制定采购文件时，应当明确投标保证金的要求，并确保这些要求符合相关法律法规的规定。同时，应当加强对代理机构的监督和管理，确保代理机构按照约定开具合法、有效的投标保证金收据。
- 对于投标人来说，在参与政府采购活动时，应当仔细阅读采购文件，了解投标保证金的要求，并按照要求提供相应的收据。如果认为采购文件的要求不合理或存在违法之处，可以向政府采购监督管理部门提出质疑或投诉。
可能存在的法律后果：
- 如果政府采购方或代理机构违反相关法律法规或采购文件的规定，要求提供不合法或无效的投标保证金收据，可能会面临政府采购监督管理部门的处罚或投标人的质疑、投诉。
- 如果投标人未按照采购文件的要求提供投标保证金收据，可能会导致其投标被视为无效投标或被取消投标资格。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。