合同保证金未退是否构成合同诈骗罪，需根据具体情况判断，不一定构成刑事犯罪，也可能属于民事纠纷。以下从不同角度进行分析：

一、不构成合同诈骗罪的情况（民事纠纷范畴）

1. 正常商业风险或合同履行争议

   • 在合同履行过程中，若因市场变化、企业经营困难等客观原因，导致收取保证金的一方暂时无法退还，且主观上无非法占有故意，此类情形一般视为民事纠纷。例如，某建筑公司因项目延期导致资金周转困难，无法按时退还施工方的保证金，但公司仍在积极筹措资金并承诺退还，此情况不构成合同诈骗罪。

2. 合同条款理解或履行分歧

   • 合同双方对保证金的退还条件、时间等存在不同理解，或因工程验收标准、质量等问题产生争议，导致保证金退还延迟。此类纠纷通常通过民事诉讼或仲裁解决，不属于刑事案件。例如，双方对工程是否达到验收标准存在分歧，导致保证金退还受阻，此属合同履行争议，不构成诈骗。

3. 合法定金罚则的适用

   • 根据《民法典》规定，当事人可以约定定金作为债权的担保。若给付定金的一方不履行债务，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务，则需双倍返还。这是合法的合同约定，不涉及诈骗。例如，双方约定定金条款，后因一方违约导致定金不予退还或双倍返还，此属合法民事行为。

二、可能构成合同诈骗罪的情况

1. 以非法占有为目的的虚构或隐瞒

   • 若一方在签订合同时即无履行合同意图，通过虚构事实或隐瞒真相骗取保证金，并拒不退还，可能构成合同诈骗罪。例如，某人谎称有大型工程项目可承包，骗取多家施工方的保证金后消失，此行为具有明显诈骗故意。

2. 肆意挥霍或用于非法活动

   • 收取保证金后，未将其用于合同约定的用途，而是肆意挥霍或用于非法活动，导致无法退还，且能证明其具有非法占有目的，同样可能构成合同诈骗罪。例如，某公司收取保证金后用于赌博等非法活动，导致资金损失无法退还，其行为可能构成诈骗罪。

三、合同诈骗罪的认定标准

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即故意想要骗取他人财物归自己所有或使第三人占有。
2. 客观方面：行为人需实施诈骗行为，如虚构事实、隐瞒真相，使被害人产生错误认识并基于这种错误认识处分财产。
3. 数额标准：诈骗数额需达到一定标准，具体数额可能因地区而异，但通常达到数额较大（如3000元以上，具体以当地规定为准）是构成诈骗罪的重要条件。

四、法律建议

• 若您作为收取保证金的一方：应确保合同条款明确、合法，并严格按照合同约定履行义务。若因客观原因无法按时退还保证金，应及时与对方沟通并说明情况，避免产生误解或纠纷。
• 若您作为支付保证金的一方：在签订合同时应仔细审查合同条款，确保自身权益得到保障。若对方拒绝退还保证金且存在诈骗嫌疑，应及时收集证据并报警处理。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。