警察翻看手机是否侵犯个人隐私，关键在于其行为是否具有合法性。合法情形下的查看不构成侵权，而非法查看则侵犯了公民的隐私权。以下从不同角度进行详细分析：
一、合法查看手机的情形
侦查办案需要：
- 警察在执行公务、办理案件过程中，为了收集证据、查明犯罪事实等合理且必要的目的，有权按照法定程序翻看手机。例如，在调查电信诈骗案件时，警方有合理理由怀疑犯罪嫌疑人通过手机实施犯罪，经合法审批（如获取搜查令）后，对嫌疑人的手机进行查看，以获取与案件相关的证据。此行为是基于法律赋予警察的职权，旨在维护社会公共利益和司法公正，不构成侵犯隐私权。
紧急情况：
- 在某些紧急情况下，为了保护公共安全、他人生命安全等重大利益，警察可以临时查看手机。如发现有迹象表明某人可能正在通过手机实施危害公共安全的行为（如引爆炸弹、组织恐怖活动等），警察为阻止危险发生，可当场翻看手机并采取应对措施。这种紧急情况下的查看，也不构成侵犯隐私权。
治安检查：
- 在办理治安案件时，若手机与违反治安管理行为有关，警察在出示工作证件及县级以上人民政府公安机关开具的检查证明文件后，有权检查手机。这是警察依法履行职责的行为，同样不构成侵犯隐私权。
二、非法查看手机的情形
缺乏法定依据：
- 若警察无任何与执法办案相关的合理理由，仅出于个人好奇或其他不当目的翻看他人手机，则构成对个人隐私的侵犯。这种行为违反了法律对警察职权的限制，侵犯了公民的隐私权。
程序违法：
- 即使警察有办案需要，但若未遵循法定程序（如未取得搜查令，特殊紧急情况除外），擅自查看手机也是违法的。警察在检查手机时，必须遵守《中华人民共和国人民警察法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》等法律法规规定的程序要求。程序违法的查看行为，同样构成对隐私权的侵犯。
三、隐私权保护与法律依据
- 根据《中华人民共和国民法典》，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。手机作为个人日常使用的通讯工具，存储了大量个人信息和通讯记录，属于个人的私密空间和信息，受法律保护。
- 警察作为执法者，其权力受到法律的严格约束，必须在法律规定的范围内行使职权。非法查看手机的行为，可能面临法律责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
四、建议与行动
- 公民应了解自身权利：明确自己的隐私权受法律保护，警察在查看手机时必须遵循法定程序和条件。
- 如遇非法查看手机的情况：有权向相关部门投诉或寻求法律援助，要求警察承担侵权责任。
- 增强自我保护意识：谨慎保管手机等私人物品，避免在不安全的场合透露过多个人信息。同时，可以为手机设置复杂且独特的解锁密码，定期更换密码，并使用安全软件保护手机数据安全。
综上所述，警察翻看手机是否侵犯个人隐私，需根据具体情况判断。合法情形下的查看不构成侵权，而非法查看则侵犯了公民的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。