日记作为证据在法庭上的有效性取决于多个因素，不能简单判定其一定有效或无效。以下从不同角度为你详细分析：
证据的合法性
日记属于书证的一种。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，证据应当具有合法性，即证据的收集、提供等程序要符合法律规定。如果日记是通过合法手段取得，比如是当事人自己保存的、从合法途径获取的，不存在侵犯他人隐私等非法情形，那么在合法性方面是具备作为证据的基本条件的。例如，老人去世后，其子女在整理遗物时发现了记录买房出资情况的日记，这种获取方式就是合法的。
证据的关联性
关联性是指证据与待证事实之间存在内在的联系。日记要作为买房出钱的证据，必须能够直接或间接证明老人为买房出资这一事实。如果日记中明确记载了老人为购买某套房产出资的具体金额、出资时间、出资方式（如转账、现金交付等）等关键信息，且这些信息与案件中涉及的房产购买事实相吻合，那么日记就具有较强的关联性。比如，日记中写道“今日给儿子转账50万元用于购买XX小区X号楼X单元X室房产”，这样的记载就与买房出资事实紧密相关。但如果日记中只是泛泛而谈，没有明确指向具体的房产购买行为和出资情况，那么其关联性就会大打折扣。
证据的真实性
真实性是证据的核心要素之一。日记作为私人记录，其真实性可能会受到质疑。在法庭上，对方可能会对日记的真实性提出异议，比如认为日记是伪造、篡改的。为了证明日记的真实性，可能需要提供其他辅助证据进行佐证。例如，可以提供与日记记载内容相关的银行转账记录、购房合同、证人证言等。如果银行转账记录显示老人在日记记载的时间向购房人转账了相应金额，且购房合同也与日记中提到的房产信息一致，那么这些辅助证据就可以增强日记的真实性。如果无法提供其他证据佐证，仅凭日记本身，其真实性可能难以得到法庭的认可。
证据的证明力大小
即使日记具备了合法性、关联性和真实性，其证明力大小也会因具体情况而异。如果日记中的记载清晰明确、详细具体，且有其他证据相互印证，那么其证明力就较强，对证明老人买房出资事实会起到很大的作用。但如果日记记载模糊不清、存在歧义，或者与其他证据存在矛盾，那么其证明力就会受到影响。例如，日记中只写了“给儿子买房出了点钱”，但没有说明具体金额和时间，这种情况下日记的证明力就相对较弱。
给你的建议：
如果你在处理此类家庭财产纠纷过程中还有其他疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律建议。