老人去世后写的日记，在特定条件下可以作为证据使用，但能否被法院采信需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、日记作为证据的法律属性

日记属于书证的一种，即以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，证据需满足真实性、合法性、关联性三性要求，日记也不例外：

1. 真实性：日记内容需是老人真实意思表示，未被篡改或伪造。若日记存在涂改、页码缺失等异常，可能影响其真实性认定。
2. 合法性：日记需通过合法方式取得。若通过盗窃、胁迫等非法手段获取，即使内容真实，也可能被排除。
3. 关联性：日记内容需与案件事实直接相关。例如，若涉及遗产分配意愿，需明确记载财产范围、分配方式等关键信息。

二、日记在家庭财产纠纷中的具体应用场景

1. 遗产分配意愿的证明
   若老人在日记中明确记载“将某房产留给长子”“存款由子女平分”等内容，且该记载符合其生前行为习惯（如长期记录家庭事务），可能被认定为遗嘱的补充或口头遗嘱的佐证。但需注意：

   • 若老人已立有书面遗嘱，日记内容与遗嘱冲突时，通常以书面遗嘱为准；
     
   • 若日记内容模糊（如“财产给孝顺的孩子”），可能因缺乏明确性被排除。

2. 家庭财产来源的佐证
   若日记记载“某笔存款系个人婚前积蓄”“某房产系与子女共同出资购买”，可辅助证明财产性质（个人财产或共同财产），但需结合银行流水、购房合同等证据形成完整链条。

3. 赡养义务履行的证明
   若日记记录“每月给次子生活费2000元”“带孙女看病花费5000元”，可能用于证明赡养费支出或共同生活开支，但需与其他证据（如转账记录、医疗票据）印证。

三、日记证据效力的限制与风险

1. 孤证风险：日记单独作为证据时，证明力较弱。法院可能要求提供其他证据（如证人证言、录音录像）佐证。
   
2. 内容矛盾：若日记与其他证据（如书面遗嘱、银行流水）矛盾，法院可能优先采信更客观的证据。
   
3. 隐私保护：若日记涉及他人隐私（如对子女的评价），可能因侵犯隐私权被要求排除部分内容。

四、实务建议

1. 保存原始载体：保留日记原件（如纸质笔记本、电子文档），避免复制件被质疑真实性。
   
2. 结合其他证据：将日记与银行流水、购房合同、证人证言等证据形成证据链，增强证明力。
   
3. 提前公证或见证：若老人健在，可建议其对日记内容进行公证或邀请无利害关系人见证，提升证据效力。
   
4. 咨询专业律师：家庭财产纠纷涉及法律关系复杂，建议携带日记原件及相关材料，由律师分析具体风险并制定策略。

总结：老人去世后的日记能否作为证据，需结合其内容真实性、合法性、关联性及与其他证据的印证情况综合判断。若涉及重大财产纠纷，建议尽快咨询律师，避免因证据不足导致权益受损。