返还定金是否属于定金罚则，需分情况讨论：

1. 收受定金一方违约时，返还定金属于定金罚则的一部分

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条，当收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的时，应当双倍返还定金。这里的“双倍返还”即包含了原本收受的定金以及额外的一倍赔偿，因此，返还定金（在此情境下为双倍返还的一部分）是定金罚则的直接体现。
   • 示例：甲向乙支付了1万元作为购买货物的定金，若乙后来拒绝供货，构成违约，则乙需向甲返还2万元（即原定金1万元加上一倍赔偿）。这里的返还定金（1万元）与额外赔偿（1万元）共同构成了定金罚则的适用。

2. 给付定金一方违约时，无权要求返还定金，此时不涉及定金罚则的“返还”

   • 同样根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条，若给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金。在此情况下，定金被收受方没收，不涉及返还问题，因此也不属于定金罚则中“返还”的范畴。
   • 示例：丙向丁交付了5000元作为预定设备的定金，但随后丙单方面取消订单，构成违约。此时，丁有权不返还丙交付的5000元定金，丙无权要求返还。

3. 定金罚则的适用条件

   • 定金罚则的适用需满足一定条件，包括存在有效的定金合同、一方当事人违约、以及违约行为与合同目的无法实现之间存在因果关系。若这些条件不满足，则可能不适用定金罚则。
   • 特别说明：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第六十七条，若当事人交付的是留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，且没有约定定金性质，则一方主张适用定金罚则的，人民法院不予支持。这进一步强调了定金罚则的适用需以明确的定金约定为前提。

总结与建议：

• 返还定金是否属于定金罚则，取决于违约方是给付定金的一方还是收受定金的一方。收受定金一方违约时，需双倍返还定金（包含原本收受的定金），此时返还定金是定金罚则的一部分；给付定金一方违约时，无权要求返还定金，不涉及定金罚则的“返还”。
• 在实际应用中，建议合同双方在约定定金时明确其性质、数额及违约责任，以避免因约定不明而引发纠纷。若遇到具体法律问题或争议，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供针对性的法律建议。