结论：向没有委托授权的人员采购，并不直接等同于非法购进，但可能因缺乏合法授权而引发一系列法律问题，具体需根据采购行为的性质、目的及后果来综合判断。

分析说明：

1. 非法购进的定义：

   • 非法购进通常指的是违反法律法规的规定，以非法手段或途径购进商品或服务的行为。这可能涉及走私、偷逃税款、购进假冒伪劣产品等违法行为。

2. 无委托授权采购的法律性质：

   • 无委托授权采购，即未经合法授权或超越授权范围进行的采购行为。这种行为本身并不直接构成非法购进，但它可能违反了公司内部的规章制度、合同条款或相关法律法规中关于代理、授权的规定。
   • 如果无委托授权的采购行为导致了公司财产的损失、侵犯了第三方的合法权益或违反了市场监管规定，那么该行为可能面临法律责任，包括但不限于民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。

3. 可能引发的法律问题：

   • 合同效力问题：如果采购行为是基于一份未经合法授权的合同，那么该合同的效力可能受到质疑。根据《民法典》的相关规定，无权代理签订的合同，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
   • 民事责任：如果无委托授权的采购行为给公司或第三方造成了损失，行为人可能需要承担民事赔偿责任。
   • 行政责任：如果采购行为违反了市场监管、税务等行政法规的规定，行为人可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果无委托授权的采购行为涉及走私、贪污、受贿等犯罪行为，行为人可能面临刑事责任。

4. 特殊情况下的非法购进：

   • 如果无委托授权的采购行为本身就涉及非法手段或途径，如购进走私商品、假冒伪劣产品等，那么该行为直接构成非法购进，将受到法律的严厉制裁。

法律建议：

• 对于公司而言，应建立健全的授权管理制度，明确采购人员的权限和职责，避免无委托授权采购行为的发生。
• 对于个人而言，在进行采购行为时，应确保自己具有合法的授权或代理权，避免因无权代理而引发的法律风险。
• 如果发现无委托授权采购行为或怀疑存在非法购进行为，应及时向相关部门报告并寻求法律帮助。

后续行动指南：

• 如果您或您的公司遇到了无委托授权采购或非法购进的问题，建议立即停止相关行为，并咨询专业律师以评估法律风险和制定应对策略。
• 在处理此类问题时，应保留好相关证据，如采购合同、付款凭证、授权文件等，以便在需要时提供证明。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。