结论：以货抵债完成后，法院是否还能执行需视具体情况而定，若已完成过户及交付等必要程序，法院一般不再执行原债务；若存在过户障碍、腾退问题或权利瑕疵等，法院仍需继续执行直至权利实现完整。
一、以货抵债完成后的法律状态
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条，不动产、动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。这意味着，在以货抵债裁定送达后，抵债货物的所有权已转移至债权人或承受人，从法律层面看，债务已通过货物转移的方式得到清偿。
二、法院继续执行的可能性
尽管以货抵债裁定送达后，货物的所有权已转移，但法院是否继续执行还需考虑以下因素：
过户协助义务：
- 若抵债货物为不动产或需办理权属变更登记的动产，法院需确认是否已完成过户手续。若存在税费未缴清、抵押未解除等过户障碍，法院需协调相关部门办理，直至过户完成。
- 举例：如甲公司申请执行乙公司名下厂房，经评估拍卖流拍后以物抵债。若乙公司未缴纳土地出让金导致无法过户，法院需责令乙公司限期补缴费用并协调自然资源部门补办手续，待过户完成后才出具结案通知书。
腾退实施情况：
- 针对房产、土地等需实际交付的资产，法院需核查占有人是否配合移交。若占有人拒不腾退，法院需采取强制迁出措施。
- 举例：如上述案例中，若厂房被丙长期非法占有且拒绝搬离，法院需先行组织强制腾退行动，依法拘留妨碍执行的丙。
权利瑕疵消除：
- 法院需检查抵债货物是否存在共有人异议、租赁权冲突等影响处置的情形。若存在权利瑕疵，法院需通过诉讼或协商排除权利负担。
- 举例：若抵债货物上存在未告知的抵押权或租赁权，法院需协调相关权利人解除权利负担，确保债权人或承受人能够完整行使权利。
三、不能立即终结执行的理由
- 权利实现不完整：未完成过户/交付即结案，将导致胜诉方取得“法律白条”，无法实际享有货物所有权。
- 衍生纠纷风险：遗留的权利瑕疵可能引发新的诉讼，如买受人起诉要求继续履行或赔偿损失。
- 司法权威受损：选择性忽略执行难点将削弱公众对司法公信力的信任，影响司法权威。
四、实务操作建议
- 制作后续事项清单：执行法官应制作《以物抵债后续事项清单》，列明待办事项及期限，确保每一步都得到有效执行。
- 建立跨部门协作机制：与不动产登记中心、税务等部门建立快速响应通道，协调解决过户、税费等问题。
- 引入执行听证程序：对复杂案件引入执行听证程序，充分保障各方陈述申辩权，确保执行过程公开透明。
总结：以货抵债完成后，法院是否继续执行取决于过户、腾退及权利瑕疵等后续事项的处理情况。若这些事项均得到妥善处理，法院将出具结案通知书；若存在障碍或瑕疵，法院需继续执行直至权利实现完整。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。