以物抵债的协议通过法院确认后，一般是可以对抗执行的，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：
一、以物抵债协议经法院确认的法律效力
以物抵债协议，即债务人或第三人以其所有的财产折价归债权人所有，用以清偿债务的行为。当这样的协议经过法院确认后，它便具有了法律上的执行力。这意味着，一旦协议被法院认可，债务人就有义务按照协议的内容履行，将指定的财产交付给债权人以抵偿债务。
二、以物抵债协议对抗执行的一般情况
协议合法有效：首先，以物抵债协议必须合法有效，这是其能够对抗执行的前提。如果协议存在违法情形，如欺诈、胁迫等，那么它可能被法院宣告无效，从而无法对抗执行。
协议已履行或部分履行：如果以物抵债协议已经得到履行或部分履行，即债务人已经按照协议将财产交付给债权人，那么这份协议就具有了对抗执行的效力。在这种情况下，即使其他债权人申请执行债务人的其他财产，法院也不应再对已经抵债的财产进行执行。
无其他优先受偿权：如果以物抵债的财产上不存在其他优先受偿权，如抵押权、质权等，那么这份协议在对抗执行时将更具优势。因为优先受偿权的存在可能会影响以物抵债协议的履行和执行。
三、以物抵债协议不能对抗执行的例外情况
协议存在瑕疵：如果以物抵债协议存在瑕疵，如未经过债权人同意、未办理相关手续等，那么它可能无法对抗执行。例如，如果债务人未经债权人同意就将财产抵债给第三人，那么这份协议对债权人来说就是无效的，无法对抗债权人对债务人财产的执行申请。
存在其他优先受偿权：如果以物抵债的财产上存在其他优先受偿权，且这些优先受偿权在法律上具有优先地位，那么以物抵债协议可能无法完全对抗执行。在这种情况下，优先受偿权的债权人有权优先于其他债权人受偿，包括以物抵债的债权人。
法院裁定撤销或变更：在特定情况下，法院可能会根据相关法律规定或当事人的申请，裁定撤销或变更以物抵债协议。例如，如果协议存在显失公平、恶意串通等情形，法院可能会撤销该协议；如果协议内容需要变更以适应新的情况或法律要求，法院也可能会对协议进行变更。在这种情况下，以物抵债协议自然无法对抗执行。
四、法律建议
确保协议合法有效：在签订以物抵债协议时，务必确保协议内容合法、有效，并经过双方当事人的充分协商和同意。同时，要办理好相关手续，如财产过户、登记等，以确保协议的履行和执行。
了解财产状况：在签订以物抵债协议前，要对债务人的财产状况进行充分了解，确保抵债的财产不存在其他优先受偿权或纠纷。这有助于降低协议无法对抗执行的风险。
及时寻求法律帮助：如果遇到以物抵债协议无法对抗执行的情况，应及时寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律建议和解决方案，帮助当事人维护自己的合法权益。
如有任何关于债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。