在执行程序中，法院是允许当事人通过以物抵债的方式进行和解的。以下是对这一问题的详细解析：
一、执行和解与以物抵债的基本概念
执行和解：在执行过程中，双方当事人经过自愿协商，可以达成旨在解决执行争议的协议，即执行和解协议。这种协议具有法律效力，是当事人之间自主解决执行问题的重要方式。
以物抵债：作为执行和解的一种具体形式，它指的是债务人选择以有价值的物品（而非金钱）来偿还债务。这种方式旨在实现债权人的债权，同时消灭债务人的债务。
二、以物抵债的条件与要求
双方协商一致：以物抵债必须基于双方当事人的自愿和协商一致。任何一方的强迫或欺诈行为都会使协议无效。
物的合法性：抵债的物品必须是被执行人合法拥有的财产，且其价值应当与债务相当。此外，该物品不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得损害社会公共利益。
法院审查确认：双方达成以物抵债协议后，需提交给法院进行审查和确认。法院会对协议的合法性、公正性以及物品的价值等方面进行全面审查，以确保协议的有效性和可执行性。
三、以物抵债的具体操作流程
协商并达成协议：双方当事人就抵债物品的具体信息（如名称、数量、规格、质量、权属状况等）、抵债金额、交付方式和时间等关键内容进行协商，并达成一致意见。
签订书面协议：为确保协议的明确性和可执行性，双方应当签订书面的以物抵债协议，详细列明上述协商内容。
法院审查与裁定：将协议提交给法院进行审查。法院在确认协议无误后，会裁定以物抵债，并监督双方按照协议履行。
办理相关手续：如果抵债物品涉及产权登记等需要办理相关手续的情况，双方应当按照法律规定及时办理相应变更登记等手续，以确保物品的所有权转移合法有效。
四、注意事项与风险提示
价值评估公正性：在以物抵债过程中，应确保对抵债物品的价值评估公正、合理。避免任何一方恶意高估或低估物品价值以逃避债务或损害对方权益。
物品权属清晰性：抵债物品的权属必须清晰明确，不存在任何争议。如果存在权属纠纷或争议，可能会导致协议无效或引发新的法律纠纷。
遵守法律规定：整个以物抵债过程必须严格遵循法律规定和程序要求。任何违反法律的行为都可能导致协议无效或引发法律责任。
举例说明：假设在执行程序中，债务人拥有一套房产但无力偿还债务，债权人同意接受该房产作为抵债物品。双方经过协商达成一致意见后，签订了书面的以物抵债协议，并提交给法院进行审查。法院在确认协议无误后，裁定以物抵债，并监督双方办理了房产过户手续。这样，债务人的债务就得到了有效清偿，债权人的债权也得到了实现。
综上所述，执行中的以物抵债和解是合法且可行的，但双方在操作过程中必须严格遵守法律规定和程序要求。如果你在执行程序中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。