结论前置：是否可以回国起诉，需分情况讨论，主要取决于合伙协议的约定、投资行为发生地法律以及中国法院的管辖权规则。以下分情况具体说明：

1. 若合伙协议中明确约定了争议解决方式为中国法院或仲裁机构
   若您与国外合伙人签订的合伙协议中，明确约定了“因本协议产生的争议由中国法院管辖”或“提交中国仲裁机构仲裁”，则您可以直接依据该条款，向中国法院起诉或向约定的仲裁机构申请仲裁。此时，中国法院或仲裁机构将依据协议约定及中国法律审理案件，您无需担心“跨国诉讼”的管辖问题。
   关键点：协议中的管辖条款是核心依据，需重点审查协议是否明确、有效。

2. 若合伙协议未约定争议解决方式，或约定由国外法院/仲裁机构管辖
   此时需分两步判断：

   • 第一步：中国法院是否有管辖权：根据中国《民事诉讼法》第265条，若被告在中国有住所，或合同签订地、履行地、标的物所在地等与中国有实际联系，中国法院可能具有管辖权。例如，若合伙投资的项目在中国有分支机构、资产，或部分合同履行行为发生在中国，中国法院可能受理。
     
   • 第二步：法律适用问题：即使中国法院有管辖权，案件审理仍需适用法律。若合伙行为主要发生在国外，可能适用投资行为发生地法律（如合伙企业注册地法律），而非中国法律。此时需结合具体国家法律，分析您的权益是否受保护。
     关键点：需收集证据证明中国与案件的“实际联系”，并提前了解投资行为发生地法律对合伙份额分配的规定。

3. 若涉及跨国执行问题
   即使您在中国胜诉，若国外合伙人在中国无财产，或其财产位于国外，您可能需向国外法院申请承认与执行中国判决。此时需考虑中国与该国是否签订了司法协助条约（如《海牙判决公约》），或该国是否承认中国判决的效力。若未签订条约，执行难度可能较大。
   关键点：提前评估国外合伙人的财产分布，及目标国对中国判决的认可程度。

建议行动步骤：

1. 立即整理合伙协议、投资凭证（如转账记录、会议纪要）、沟通记录等证据，明确约定内容及实际履行情况；
   
2. 咨询专业律师，结合投资行为发生地法律、中国法律及管辖规则，制定诉讼策略；
   
3. 若涉及跨国执行，提前了解目标国法律，评估执行可行性。
   

温馨提示：跨国合伙投资纠纷复杂，涉及法律、语言、文化多重差异，建议尽早委托律师介入，避免因程序瑕疵影响权益。如有进一步问题，可直接向我咨询，我会结合具体细节为您详细分析。