在开庭时，您确实仍然可以对鉴定结果提出异议。这是诉讼程序中的一个重要环节，旨在确保判决的公正性和科学性。

首先，我们需要明确“当事人”的定义。在诉讼中，当事人是指与案件有直接利害关系，并以自己的名义参加诉讼，受人民法院裁定、判决约束的人。这包括刑事诉讼中的被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人等，以及民事诉讼和行政诉讼中的相关主体。

当您作为当事人对鉴定意见有异议时，这通常意味着您认为鉴定意见存在错误，或者鉴定方法不科学，或者鉴定程序有错误等。这种异议可能针对一种鉴定意见，也可能针对一个案件中的多份鉴定意见。

在您提出异议的情况下，经人民法院依法通知，鉴定人应当出庭作证。鉴定人作为诉讼参与人，需要对自己的鉴定意见负责，并在法庭上从科学依据、鉴定步骤、鉴定方法、可靠程度等方面进行解释和说明。同时，鉴定人还需要当面回答质询和提问，以便法官能够更好地审查鉴定意见的可信度。

如果经过法庭质证，鉴定人不能说服法官确信其鉴定意见的正确性，那么法官有权决定重新进行鉴定。这一制度设计旨在确保判决建立在科学的基础之上，同时也有利于当事人进一步了解案件真实情况，排除疑虑，从而服从判决。

因此，在开庭时，如果您对鉴定结果有异议，完全有权提出，并可以通过法庭质证程序来寻求公正的解决。这是您作为诉讼当事人的合法权益，也是诉讼程序公正性的重要体现。