当被告对鉴定结果有异议时，可以按照以下步骤来处理：

首先，需要明确的是，在诉讼过程中，如果当事人（包括被告）对作为证据的鉴定意见存在异议，比如认为鉴定意见有错误、鉴定方法不科学或者鉴定程序有错误等，这是完全正常的，也是法律赋予当事人的权利。

接下来，根据法律规定，经人民法院依法通知，鉴定人应当出庭作证。这意味着，如果被告对鉴定结果有异议，可以向法院提出申请，要求鉴定人出庭。鉴定人出庭后，需要对自己作出的鉴定意见，从科学依据、鉴定步骤、鉴定方法、可靠程度等方面进行详细的解释和说明。

在鉴定人出庭作证的过程中，被告（或其代理人）有权当面提出质询和提问，以进一步了解鉴定意见的形成过程和依据。这有助于法官更好地审查鉴定意见的可信度，或者对几个不同的鉴定意见进行分析对比，从而采信正确的鉴定意见。

如果经过法庭质证，鉴定人不能说服法官确信其鉴定意见的正确性，那么法官有权决定重新进行鉴定。这是为了确保判决建立在科学、公正的基础之上，也是保护当事人合法权益的重要措施。

此外，我还想强调的是，鉴定人出庭作证是法律规定的义务，也是保障诉讼公正、透明的重要环节。因此，如果被告对鉴定结果有异议，应该积极行使自己的权利，向法院提出申请，要求鉴定人出庭作证。

总的来说，当被告对鉴定结果有异议时，不要慌张或放弃，而是应该通过合法途径来维护自己的权益。希望这个解答能对你有所帮助。