被诉复议机构不提供听证笔录，这一行为是否合法，需分情况讨论：
若复议程序依法应当举行听证，且听证笔录是复议决定的重要依据：
- 根据《中华人民共和国行政复议法》及相关实施条例，行政复议机构在办理行政复议案件时，对于重大、复杂的案件，或者申请人提出要求且行政复议机构认为必要时，可以采取听证的方式审理。在听证过程中，会形成听证笔录，作为复议决定的重要参考。
- 若复议机构在应当举行听证的情况下未举行，或者举行了听证但未提供听证笔录，这可能构成程序违法。因为听证笔录是复议程序透明度和公正性的重要体现，也是保障申请人知情权、参与权和申辩权的重要手段。
若复议程序并未要求必须举行听证，或者听证笔录并非复议决定的必要依据：
- 在某些情况下，行政复议案件可能并不需要举行听证，或者听证笔录虽然存在，但并非复议机构作出决定的唯一或主要依据。例如，对于事实清楚、证据确凿的案件，复议机构可能直接依据书面材料作出决定。
- 在这种情况下，复议机构不提供听证笔录，并不构成程序违法。因为听证笔录并非复议程序的必要环节，其缺失不影响复议决定的合法性和有效性。
法律建议：
- 如果您认为复议机构在处理您的案件时应当举行听证但未举行，或者举行了听证但未提供听证笔录，且您认为这影响了复议决定的公正性，您可以向复议机构的上级机关提出申诉或申请行政复议监督。
- 在提出申诉或申请监督时，建议您提供充分的证据和理由，说明复议机构的行为为何违法，以及这一行为如何影响了您的合法权益。
可能后果：
- 如果复议机构的行为确实构成程序违法，且这一违法行为影响了复议决定的公正性，那么上级机关可能会撤销或变更原复议决定，并责令复议机构重新作出决定。
- 如果复议机构的行为并未构成程序违法，或者虽然违法但并未影响复议决定的公正性，那么上级机关可能会维持原复议决定。
总结：被诉复议机构不提供听证笔录是否合法，需根据复议程序是否要求必须举行听证以及听证笔录是否为复议决定的必要依据来判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。