结论：交通责任认定书一旦出具，当事人不能仅通过与对方协调就让交警更改责任划分，如主要责任改为同等责任。这种做法既不符合法律规定，也不具备实际操作性。

法律背景与解释：

1. 责任认定的法定性：

   • 交通责任认定书是交警部门根据事故现场勘查、证据收集、证人询问等法定程序，依据相关法律法规作出的责任划分决定。它具有法律效力，是处理交通事故、确定赔偿责任的依据。

2. 责任认定的不可随意更改性：

   • 责任认定书一旦出具，就具有相对的稳定性和权威性。除非有充分的证据证明原认定存在错误或遗漏，且经过法定程序进行复核或重新认定，否则不能随意更改。
   • 当事人之间的协调或协商，并不能作为更改责任认定的依据。因为责任认定是基于事实和法律，而不是基于当事人的意愿或协商结果。

3. 更改责任认定的合法途径：

   • 如果当事人对责任认定有异议，可以在规定时间内向上一级交警部门申请复核。复核机关会重新审查事故证据、勘查现场、听取当事人陈述等，然后作出复核结论。
   • 如果复核结论仍然不能让当事人满意，或者当事人认为复核过程存在违法行为，还可以通过诉讼途径解决。在诉讼中，法院会依法审查事故责任认定，并作出最终判决。

法律建议：

• 不要试图通过协调更改责任认定：这种做法不仅无法达到目的，还可能引发更多的法律纠纷和矛盾。
• 积极行使复核和诉讼权利：如果对责任认定有异议，应该及时向上一级交警部门申请复核，或者通过诉讼途径解决。在复核和诉讼过程中，要提供充分的证据和理由来支持自己的主张。
• 咨询专业律师：在处理交通事故责任认定问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。

可能的法律后果：

• 如果当事人试图通过不正当手段更改责任认定，如贿赂交警、伪造证据等，将可能面临法律制裁，包括罚款、拘留甚至刑事责任。
• 如果因为责任认定错误或遗漏导致当事人权益受损，且当事人没有及时行使复核和诉讼权利，那么可能会错过最佳的维权时机，导致损失扩大。

因此，建议当事人在处理交通事故责任认定问题时，要遵守法律规定，积极行使自己的权利，并咨询专业律师的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。