子女在签有赡养费协议的情况下，一般不能直接起诉父母要求支付赡养费，但存在例外情形。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、一般情况下的法律逻辑
在赡养费协议中，通常约定的是子女对父母应尽的赡养义务，包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉等。这份协议本质上是子女对父母的一种承诺，而非父母对子女的债务或义务。因此，在协议签订后，如果子女未按照协议履行赡养义务，父母通常有权向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务或支付赡养费。然而，从子女的角度出发，他们并不能直接起诉父母要求支付赡养费，因为这并不符合赡养关系的本质和法律逻辑。赡养是子女对父母的一种法定义务，而非父母对子女的权利，所以子女不能以父母未支付“赡养费”（实际上父母并无此支付义务）为由提起诉讼。
二、例外情形分析
尽管在一般情况下子女不能起诉父母要求支付赡养费，但也存在一些例外情形。这些情形通常与赡养费协议的具体内容、履行情况以及法律关系的转变有关。例如：
协议中约定了父母需向子女支付某种费用作为赡养的对等条件：虽然这种情况较为罕见，但如果赡养费协议中确实约定了父母需向子女支付某种费用（如生活费、教育费等）作为子女履行赡养义务的对等条件，且父母未按照协议履行支付义务，那么子女在特定情况下可能有权基于协议向法院提起诉讼，要求父母支付该费用。但这种情况下的诉讼并非基于赡养关系本身，而是基于协议中的具体约定。
父母与子女之间形成了其他法律关系：如果父母与子女之间除了赡养关系外，还形成了其他法律关系（如借贷关系、赠与关系等），且这些法律关系与赡养费协议无关，那么子女可能基于这些法律关系向法院提起诉讼。例如，如果父母曾向子女借款并出具了借条，但未按照约定还款，子女就有权基于借贷关系向法院提起诉讼要求还款。
赡养费协议被认定为无效或可撤销：如果赡养费协议存在法定无效或可撤销的情形（如一方以欺诈、胁迫的手段订立协议，损害国家利益；协议内容违反法律、行政法规的强制性规定等），那么子女或父母在特定情况下可能有权向法院提起诉讼，要求确认协议无效或撤销协议，并据此主张相关权利。但这种情况下的诉讼并非直接针对赡养费的支付问题，而是针对协议本身的效力问题。
三、法律建议
明确协议内容：在签订赡养费协议时，应明确协议的具体内容、履行方式以及违约责任等条款，以避免后续产生纠纷。
保留相关证据：无论是父母还是子女，在履行赡养费协议过程中，都应保留好相关证据（如转账记录、收据、聊天记录等），以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
寻求法律帮助：如果发生赡养费纠纷且无法自行解决时，建议及时咨询专业律师并寻求法律帮助。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
如有任何关于婚姻家庭、遗产继承方面的法律问题，都可以直接向我咨询。