若转账的钱不是直接转给“小三”，而是通过其他间接方式（如转给共同朋友、亲属再转交，或用于为“小三”购买物品、支付费用等），依然可能构成对夫妻共同财产的不当处分，原配仍有权追回，但具体操作和证据收集会更复杂。以下从不同间接转账情形展开说明：

1. 通过共同朋友、亲属等中间人转账

• 法律定性：若转账目的是为了将钱给“小三”，无论中间经过多少环节，都改变不了资金最终流向“小三”的事实，属于擅自处分夫妻共同财产，侵害了原配的财产权益。
• 追回方式：原配可以起诉中间人和“小三”，要求返还财产。但需收集充分证据证明转账的最终目的是为了给“小三”，例如中间人的证言、聊天记录、转账备注等，证明中间人只是代为转交，资金实际由“小三”控制或使用。
• 风险提示：如果中间人否认代为转交，或声称转账是其他合法原因（如借款、还款等），原配需承担更重的举证责任，否则可能面临败诉风险。

2. 用于为“小三”购买物品或支付费用

• 法律定性：若用夫妻共同财产为“小三”购买物品（如珠宝、车辆、房产等）或支付费用（如旅游、医疗、教育等），同样属于擅自处分夫妻共同财产，原配有权要求返还。
• 追回方式：
  • 物品返还：若物品仍在“小三”处，原配可以起诉要求返还物品；若物品已被“小三”转让或消耗，可以要求折价赔偿。
  • 费用返还：若费用已支付给第三方（如酒店、医院、学校等），原配可以起诉“小三”要求返还费用，但需证明费用是用夫妻共同财产支付且用于“小三”个人消费。
• 证据收集：需收集购买物品的发票、付款记录、聊天记录、证人证言等，证明资金用途与“小三”相关。

3. 通过公司账户或虚构业务转账

• 法律定性：若通过公司账户或虚构业务（如虚假合同、虚假发票等）将资金转移给“小三”，可能涉及职务侵占、虚开发票等刑事犯罪，同时构成对夫妻共同财产的侵害。
• 追回方式：
  • 民事追偿：原配可以起诉“小三”和涉事公司，要求返还财产。
  • 刑事报案：若涉嫌职务侵占、虚开发票等犯罪，可以向公安机关报案，追究相关人员的刑事责任。
• 风险提示：此类案件涉及刑事犯罪，证据收集需更加严谨，建议委托专业律师协助处理。

4. 特殊情形：转账时原配知情或默认

• 法律定性：若原配在转账时知情或默认（如为了维持婚姻表面和谐而暂时隐忍），可能被认定为对转账行为的认可，后续追回难度较大。
• 应对建议：若原配事后反悔，需收集证据证明当时是出于胁迫、欺诈或重大误解而默认，否则可能面临败诉风险。

总结与建议

• 证据是关键：无论哪种间接转账情形，证据收集都是追回财产的核心。建议保留转账记录、聊天记录、证人证言、物品购买凭证等，形成完整证据链。
• 及时行动：发现转账行为后，应尽快采取法律措施，避免资金被转移或消耗。
• 咨询专业律师：间接转账情形复杂，涉及民事、刑事交叉问题，建议委托专业律师协助处理，以提高追回成功率。

如有具体案件或证据问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的情况提供更详细的法律建议。