若涉及“小三”转账实则换现金，核心结论需分情况讨论，关键在于转账行为的性质认定及法律后果，具体分析如下：

1. 若转账行为涉及“小三”与配偶的财产往来，可能涉及夫妻共同财产处分问题
   根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产（如工资、投资收益等）为夫妻共同财产，双方有平等处理权。若配偶未经另一方同意，擅自将共同财产转账给“小三”并换取现金，可能构成无权处分。此时，原配可依据《民法典》第1092条，主张“小三”返还财产（如转账金额对应的现金），且配偶可能因隐藏、转移共同财产而少分或不分财产。
   关键点：需证明转账资金属于夫妻共同财产，且配偶与“小三”存在不正当关系（如聊天记录、证人证言等）。

2. 若转账行为涉及“小三”与第三方的现金交换，可能涉及洗钱或掩饰、隐瞒犯罪所得问题
   若“小三”通过转账换取现金的目的是为了掩盖资金来源（如赌博、诈骗、贪污等非法所得），或帮助他人转移赃款，可能触犯《刑法》第191条（洗钱罪）或第312条（掩饰、隐瞒犯罪所得罪）。此时，转账方和换现金方均可能面临刑事责任，最高可处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   关键点：需证明资金来源非法（如警方查获的上游犯罪证据），或行为人明知资金性质仍协助转移。

3. 若转账行为仅为普通民事借贷或赠与，需结合证据判断效力
   若“小三”与他人之间存在真实的借贷关系（如转账为借款，换现金为还款），或一方自愿赠与现金（如无偿转让），则需根据《民法典》第657条（赠与合同）或第667条（借款合同）判断效力。若赠与行为违反公序良俗（如以维持不正当关系为目的），可能被认定无效，受赠方需返还财产；若为合法借贷，则需按约定履行还款义务。
   关键点：需提供书面合同、转账记录、聊天记录等证据证明行为性质。

建议行动：

• 若涉及夫妻共同财产纠纷，收集转账记录、婚姻证明、配偶与“小三”的关系证据，向法院起诉要求返还财产；
  
• 若怀疑涉及刑事犯罪，立即向公安机关报案，提供资金流向、行为人信息等线索；
  
• 若为普通民事纠纷，优先协商解决，协商不成可依据证据向法院提起民事诉讼。
  

如有进一步细节（如转账金额、关系背景、资金来源等），可直接向我咨询，我会结合具体情形为您分析法律风险及应对方案。