这份声明书是否有效，不能仅凭施工方是否实际退场来判断，需要结合声明书的具体内容、签署背景以及相关法律规定来综合分析。以下从不同角度为你详细分析：
声明书本身的效力
形式要件：如果声明书是双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么从形式上看，这份声明书是有效的。它至少在双方之间形成了一种合同关系或者承诺关系，对双方具有法律约束力。
内容真实性：声明书中明确记载了施工方退场这一事实，但如果实际上施工方并未退场，这并不影响声明书本身的效力，但可能影响声明书所记载事实的真实性。如果后续因此产生纠纷，施工方可能需要就其未退场的行为承担相应的法律责任。
施工方未退场的法律后果
违约责任：如果声明书中明确约定了施工方退场的时间、方式等具体条款，而施工方未按约定退场，那么施工方可能构成违约。根据《民法典》的相关规定，违约方应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，你可以要求施工方按照声明书的约定退场，并承担因未退场给你造成的损失。
合同解除权：如果施工方的未退场行为严重影响了工程的进度、质量或者安全等，且这种影响达到了合同约定的解除条件或者法律规定的解除情形，那么你可能享有合同解除权。你可以根据合同约定或者法律规定解除与施工方的合同关系，并要求施工方承担相应的法律责任。
实际操作建议
沟通协商：首先，你可以尝试与施工方进行沟通协商，了解其未退场的具体原因和困难，并寻求双方都能接受的解决方案。如果施工方能够给出合理的解释并承诺尽快退场，那么你可以考虑给予一定的宽限期。
发送律师函：如果沟通协商无果，你可以考虑委托律师向施工方发送律师函，明确告知其未退场的行为已经构成违约，并要求其立即退场并承担相应的法律责任。律师函通常具有一定的威慑力，能够促使施工方尽快采取行动。
提起诉讼或仲裁：如果施工方仍然拒绝退场或者无法就退场问题达成一致意见，你可以考虑向法院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，你需要提供充分的证据证明施工方的违约行为以及给你造成的损失，以便法院或仲裁机构作出公正的裁决。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此在实际操作中还需要根据具体情况来制定合适的策略。如果你有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。