犯罪分子通过朋友口中得知其他犯罪线索，是否属于立功，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

一、立功的认定条件

立功在我国《刑法》中有明确规定，通常包括揭发他人犯罪行为且查证属实的，以及提供重要线索从而得以侦破其他案件等行为。要构成立功，需满足以下条件：

1. 线索的真实性与有效性：提供的线索必须真实有效，能够协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）或侦破其他案件。
2. 查证属实：所提供的线索需经过司法机关的查证，并确实为真实有效的信息。
3. 合法性要求：获取线索的手段必须合法，不能通过贿买、暴力、胁迫等非法手段获取。

二、不算立功的情况

1. 非法手段获取的线索：如果犯罪分子是通过贿买、暴力、胁迫等非法手段从朋友处获取的线索，即使提供了也不能认定为立功。
2. 违反监管规定获取的线索：如果犯罪分子在被羁押后，与律师、亲友会见过程中违反监管规定获取的线索，同样不能认定为立功。
3. 犯罪集团内部的“眼线”行为：如果犯罪分子是犯罪集团的成员，专门负责打探消息、通风报信，其提供的线索也不构成立功。
4. 来源不明的线索：如果犯罪分子仅仅是从朋友处偶然得知线索，而没有对线索来源的合法性进行审查，且该线索是朋友通过非法手段获取的，这种情况下通常也不能认定为立功。

三、可能算立功的情况

1. 合法途径获取的线索：如果朋友是通过合法途径获取的犯罪线索，并且犯罪分子将该线索如实提供给司法机关，经司法机关查证属实并得以侦破其他案件的，有可能会被认定为立功。例如，朋友在无意中听到他人谈论犯罪计划，并告知了犯罪分子，犯罪分子随后将线索提供给警方，最终协助警方破案。
2. 协助抓捕其他犯罪嫌疑人：在侦查期间，犯罪分子通过朋友或其他渠道提供的线索能协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯），且满足上述立功的认定条件，那么这种情况也有可能被认定为立功。例如，犯罪分子从朋友处得知同案犯的藏匿地点，并协助警方将其抓获。

四、实际操作中的注意事项

• 线索来源的合法性审查：犯罪分子在提供线索前，应尽可能了解线索的来源，确保线索是通过合法途径获取的。
• 如实提供线索：犯罪分子在提供线索时，应如实陈述，不得夸大或虚构事实，以免影响立功的认定。
• 配合司法机关调查：犯罪分子在提供线索后，应积极配合司法机关的调查工作，提供必要的协助和证据。

总结来说，犯罪分子通过朋友口中得知其他犯罪线索是否属于立功，需综合考虑线索的真实性与有效性、查证属实的情况、获取线索手段的合法性以及具体的司法实践等因素。因此，在处理此类问题时，应具体情况具体分析。如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律意见。