根据检举线索查实了他人其他犯罪，在一定条件下是可以认定立功的。以下是对此问题的详细分析：
立功的认定条件
必须是犯罪分子本人实施的行为：
- 立功行为必须是犯罪分子主动、自愿地揭发他人的犯罪行为或提供重要线索，不能由他人代为实施。这是立功行为的基本前提，确保了立功行为的真实性和自愿性。
揭发或提供的线索必须经查证属实：
- 犯罪分子所揭发的他人犯罪行为或提供的线索，必须经过司法机关的严格查证，并确认为真实有效。这是立功行为的核心要素，只有查证属实的线索才能作为立功的依据。
立功行为对侦破案件有实际作用：
- 揭发或提供的线索必须能够促使司法机关发现新的犯罪事实或犯罪嫌疑人，对案件的侦破具有实质性的推动作用。这体现了立功行为的社会价值，即协助司法机关打击犯罪，维护社会秩序。
排除与本人犯罪有关联的内容：
- 如果检举揭发的内容与犯罪分子的犯罪行为相关联，如共同犯罪中交代同案犯的共同犯罪事实，这属于如实供述自己罪行的范畴，不能认定为立功。这是为了区分立功行为与如实供述行为，确保立功行为的独立性和特殊性。
线索来源必须合法：
- 通过非法手段或途径获取的他人犯罪线索，或因原担任的查禁犯罪等职务获取的线索进行检举揭发，不能认定为立功。这是为了维护法律的公正性和权威性，防止犯罪分子通过非法手段获取立功机会。
立功的法律后果
对于有立功表现的犯罪分子，法律会给予一定的宽大处理。具体来说：
- 可以从轻或者减轻处罚：如果犯罪分子有立功表现，但情节一般，司法机关可以根据具体情况，对其从轻或者减轻处罚。
- 可以减轻或者免除处罚：如果犯罪分子有重大立功表现，如揭发他人重大犯罪行为、提供侦破其他重大案件的重要线索等，司法机关可以对其减轻或者免除处罚。
具体案例分析
以一起实际案例为例，犯罪嫌疑人甲因涉嫌盗窃被公安机关抓获。在审讯过程中，甲主动向警方检举了乙长期进行毒品交易的行为，并提供了乙的交易地点、交易时间等关键线索。警方根据甲的检举线索，成功将乙抓获并查实其毒品犯罪事实。在此案例中，甲的检举行为就构成立功，因为甲主动揭发了乙的犯罪行为，且该行为经查证属实，对案件的侦破起到了实质性的推动作用。
注意事项
- 检举行为必须真实：犯罪分子在检举他人犯罪时，必须确保所检举的内容真实可靠，不得存在隐瞒、歪曲事实或故意捏造罪名等恶意行为。否则，不仅不能构成立功，还可能构成诬告陷害等犯罪。
- 检举行为必须对案件侦破有实际帮助：犯罪分子提供的线索或协助必须对案件的侦破起到实质性的帮助作用。如果提供的线索模糊不清、无法查证或对案件侦破没有实际价值，那么这种检举行为就不能简单地因检举了他人就认定其有立功表现。
综上所述，根据检举线索查实了他人其他犯罪，在符合一定条件下是可以认定立功的。如果你或你身边的人有类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。