犯罪分子在到案后提供与其他犯罪分子通信方式，一般情况下并不直接构成立功。具体分析如下：
一. 立功的认定标准
- 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第六十八条，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。这意味着，要构成立功，犯罪分子的行为必须有助于揭发他人的犯罪行为或提供侦破其他案件的重要线索。
- 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条进一步明确了立功的具体表现，包括揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪、提供侦破其他案件的重要线索、阻止他人犯罪活动、协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人等。
二. 提供通信方式的分析
- 提供与其他犯罪分子的通信方式，并不直接等同于揭发他人的犯罪行为或提供侦破其他案件的重要线索。通信方式本身只是犯罪分子之间联系的一种手段，并不直接反映犯罪行为的本质或提供侦破案件的关键信息。
- 除非这种通信方式直接导致了其他犯罪分子的抓捕或重要案件的侦破，否则不能简单地将其视为立功。
三. 结论
- 因此，我的观点是，犯罪分子在到案后仅提供与其他犯罪分子的通信方式，并不直接构成立功。要构成立功，必须满足更具体的条件，如揭发他人的犯罪行为、提供侦破案件的重要线索等。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。