结论：嫌疑人告知另一个嫌疑人在她那联系民警将其抓获，是否算立功，需根据具体情况判断，一般可能构成立功，但需满足一定条件。以下从不同角度进行分析：

一、立功的认定标准

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，立功是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现。具体到本题中的情形，若嫌疑人告知另一个嫌疑人在她那联系民警将其抓获，这一行为若符合以下条件，则可能构成立功：

1. 揭发他人犯罪行为或提供重要线索：嫌疑人需揭发的是另一个嫌疑人的犯罪行为，或者提供的是能够直接导致另一个嫌疑人被抓获的重要线索。
2. 查证属实：揭发的犯罪行为或提供的线索必须经过查证，确认其真实性。
3. 对案件侦破有实际作用：揭发的犯罪行为或提供的线索应对案件的侦破起到实际作用，如直接导致另一个嫌疑人被抓获。

二、可能构成立功的具体情形

1. 主动揭发并协助抓捕：若嫌疑人主动向民警揭发另一个嫌疑人的犯罪行为，并积极协助民警进行抓捕，如提供藏匿地点、协助联系等，且最终导致另一个嫌疑人被抓获，那么这一行为很可能构成立功。
2. 提供关键线索：即使嫌疑人没有直接参与抓捕行动，但如果其提供的线索是侦破案件的关键，如另一个嫌疑人的身份信息、行踪轨迹等，且这些线索对案件的侦破起到了决定性作用，那么也可能构成立功。

三、不构成立功的可能情形

1. 线索不具体或无法查证：如果嫌疑人提供的线索过于模糊，或者无法经过查证确认其真实性，那么这一行为可能不构成立功。
2. 未对案件侦破起到实际作用：如果嫌疑人虽然提供了线索，但这些线索对案件的侦破没有起到实际作用，如另一个嫌疑人已经自首或已经被其他途径抓获，那么这一行为也可能不构成立功。
3. 共同犯罪中的特殊情况：在共同犯罪中，如果嫌疑人之间的行为存在相互关联或相互依存的关系，那么一个嫌疑人的揭发行为可能被视为对共同犯罪的坦白或自首，而不单独构成立功。但这一判断需根据具体案情和法律规定进行综合分析。

四、法律建议

1. 如实供述：对于嫌疑人来说，如果其确实有揭发他人犯罪行为或提供重要线索的意图，应当如实向民警供述，并积极配合民警的调查工作。
2. 保留证据：在可能的情况下，嫌疑人可以保留与揭发行为相关的证据，如通话记录、短信记录等，以便在需要时证明自己的立功行为。
3. 咨询专业律师：由于立功的认定涉及复杂的法律问题和事实判断，因此嫌疑人在涉及立功问题时，最好咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。不过，你既然已经向我咨询了，就可以直接告诉我具体情况，我会为你提供专业的法律分析和建议。

总结：嫌疑人告知另一个嫌疑人在她那联系民警将其抓获，是否算立功需根据具体情况判断。如果满足立功的认定标准，且对案件侦破有实际作用，那么很可能构成立功。但具体是否构成立功，还需由司法机关根据相关法律规定和案件事实进行综合判断。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律分析，可以直接向我咨询。