结论概述：在“男子被植入6个心脏支架后去世，鉴定认为医患双方同等责任”的新闻事件中，医患双方的权利义务界定主要基于医疗行为的合法性、合理性以及患者的知情权、同意权等。医方需承担因其过错导致的损害赔偿责任，而患方则有权要求医方进行合理的赔偿。以下是对此事件的详细法律分析：

一、医患双方的权利义务界定

1. 医方的权利义务：

   • 义务：医方有义务根据患者的病情，遵循医学规范和诊疗常规，为患者提供合理、必要的医疗服务。在此事件中，医方需证明其植入6个心脏支架的行为是基于患者的病情需要，且符合医学规范和诊疗常规。
   • 权利：医方有权在提供医疗服务的过程中，要求患者配合治疗，并有权根据患者的病情变化调整治疗方案。

2. 患方的权利义务：

   • 权利：患方有权了解自己的病情、治疗方案、风险及预后等信息，并有权在充分了解的基础上做出自主决策。在此事件中，患方有权要求医方详细解释植入6个心脏支架的必要性、风险及可能的结果。
   • 义务：患方有义务配合医方的治疗，如实提供自己的病情信息，并遵守医嘱。

二、医方的过错及责任

1. 过错认定：根据鉴定结果，医方在此事件中存在过错。这可能包括未充分评估患者病情、未遵循医学规范和诊疗常规、未充分告知患者风险等。

2. 责任承担：由于医方存在过错，且该过错与患者的损害结果之间存在因果关系，因此医方需承担相应的损害赔偿责任。在此事件中，由于鉴定认为医患双方同等责任，医方需承担50%的赔偿责任。

三、赔偿范围及计算

1. 赔偿范围：根据《民法典》的相关规定，医方需赔偿患方因医疗过错导致的直接经济损失，包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。此外，还包括因患者死亡导致的丧葬费和死亡赔偿金等。

2. 赔偿计算：

   • 医疗费：根据实际发生的医疗费用计算。
   • 丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
   • 死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
   • 其他费用：如护理费、交通费、营养费等，根据实际发生情况计算。

具体公式（以死亡赔偿金为例）：

• 死亡赔偿金 = 受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入（或农村居民人均纯收入）× 20年（或根据年龄调整后的年限）

四、对公众的启示

1. 增强医疗风险意识：患者在接受医疗服务时，应充分了解自己的病情、治疗方案及风险，并在充分了解的基础上做出自主决策。

2. 维护自身权益：患者在接受医疗服务过程中，如遇到医方过错或不当行为，应及时保留证据，并通过合法途径维护自身权益。

3. 促进医患沟通：医方应加强与患者的沟通，充分告知患者病情、治疗方案及风险，增强患者的信任感和配合度。

在此事件中，医患双方应理性对待鉴定结果，通过合法途径解决纠纷。如患方对鉴定结果有异议，可依法申请重新鉴定或通过诉讼途径解决。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。