结论前置：仅凭监控录到的噪音，并不能直接确定是否可以起诉对方，而是需要综合考虑多个因素，包括噪音是否构成侵权、损害后果、行为与后果之间的因果关系，以及录音证据的真实性、完整性和合法性。

详细分析：

1. 噪音侵权的构成要件：

   • 行为人主观有过错：若对方故意制造噪音，或者明知噪音会干扰他人生活而放任不管，则可能构成主观过错。
   • 行为人行为违法：噪音若超过国家规定的标准，或违反了地方关于噪音管理的相关规定，则可能构成违法行为。
   • 存在损害后果：噪音需对您的生活、工作等造成了实际的影响，如导致您无法正常休息、工作等，才构成损害后果。
   • 损害后果与违法行为之间有因果联系：即噪音行为必须是导致您受损的直接原因。例如，对方持续制造噪音，导致您无法入睡，进而影响了第二天的工作状态，这体现了因果关系。

2. 录音证据的法律效力：

   • 证据类型：录音在我国法律中属于“视听资料”，是《民事诉讼法》规定的八大证据类型之一。然而，它通常作为辅助证据，而非主要证据。因此，仅凭录音可能无法保证胜诉，还需结合其他证据共同证明侵权事实。
   • 证据要求：
     • 真实性：录音应是真实存在的，未经剪辑或篡改。若录音被剪辑或篡改，其真实性将受到质疑，可能无法作为有效证据使用。
     • 完整性：录音内容应完整反映相关事实，无遗漏或断章取义。若录音内容不完整，可能无法全面反映噪音侵权的情况，影响证据的效力。
     • 合法性：录音的取得方式应合法，不能通过非法窃听、偷录等手段获取。例如，在未经对方同意的情况下，在对方私人场所安装窃听设备获取的录音，可能因证据取得方式不合法而无法作为有效证据使用。但若是在公共场所或您自己的住所内录制的噪音，且未侵犯他人隐私，则通常被认为是合法的。

3. 特殊情况下的考量：

   • 噪音的合理性：如果噪音是对方正常生活或工作产生的，且未超过合理限度，即使对您产生了一定影响，也不构成侵权。例如，对方在白天正常装修，虽然产生了一定噪音，但属于合理范围。
   • 您的容忍义务：在特定情况下，您可能需要对一定的噪音有一定的容忍义务。例如，在居住密集的区域，您可能需要容忍一定程度的日常噪音。

法律建议：

• 在决定是否起诉前，建议您先尝试与对方沟通，看是否能通过协商解决问题。若沟通无果，您可以考虑向相关部门（如环保部门、物业等）投诉，看是否能通过行政手段解决问题。
• 若您决定起诉，除了录音证据外，您还需要收集其他证据来证明噪音侵权的事实，如邻居的证言、噪音检测报告等。同时，您需要确保录音证据的真实性、完整性和合法性。
• 在起诉过程中，您可能需要聘请专业的律师来协助您处理案件，以确保您的权益得到充分保护。

可能法律后果：

• 若法院认定对方构成噪音侵权，对方可能需要承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
• 若噪音行为严重到违反治安管理或刑事法律，对方还可能面临行政处罚或刑事责任。

总之，仅凭监控录到的噪音并不能直接确定是否可以起诉对方。在决定是否起诉前，您需要综合考虑多个因素，并收集充分的证据来支持您的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。