噪音扰民录音起诉是有一定作用的，但录音证据需要满足一定条件，并且起诉时还需结合其他证据和法律规定。以下从多个角度为你详细分析：

录音证据的有效性

1. 录音需清晰反映噪音详情：录音作为一种证据形式，在符合证据规则的前提下，是可以被法院采纳的。录音证据需要清晰、准确地反映出噪音的来源、时间、强度等信息，以确保其证明力。例如，在录音中要明确记录噪音产生的时间（如早上六七点、晚上十一点后等）、噪音的类型（如敲砸地板、小孩玩玩具跑动、扔东西等）以及噪音的强度（可通过与周围环境声音对比等方式体现）。
2. 确保录音合法取得：受害人还需要注意录音的合法性，避免在录音过程中侵犯他人的合法权益。根据法律规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。所以，在录音时不能采用偷拍、偷录等侵犯他人隐私的方式。

起诉的其他要求

1. 证明侵权行为的存在：除了录音证据外，受害人还需要证明侵权行为的存在。在相邻关系纠纷案件中主张排除妨害的原告，应承担“谁主张、谁举证”的举证责任。举证证明的内容主要包括：双方之间存在不动产相邻关系；相邻义务人实施了相邻妨害行为；原告相邻权益受到侵害；被告行为与原告相邻妨害之间存在因果关系。
2. 结合其他证据：在起诉过程中，受害人除了提供录音证据外，还可以结合其他证据如录像、证人证言等来增强自己的主张。例如，可以邀请邻居作为证人，证明噪音扰民的情况；或者拍摄视频，记录噪音产生时的场景等。

不同情况下的处理建议

1. 噪音未超出合理范围：如果录音反映的情况显示，楼上住户发出的声响并未明显超出有孩子家庭生活起居的合理范围，且受害人未提交专业检测机构的报告等其他证据，证明住户发出的声响超过《声环境质量标准》的国家标准范围，那么受害人可能无法证明侵权行为的存在，起诉可能难以得到法院的支持。
2. 噪音超出合理范围：如果经过专业鉴定，噪音超过了国家规定的噪音标准范围，那么相邻人有义务停止侵害、排除妨害并赔偿损失。在这种情况下，受害人起诉要求侵权人停止侵害、赔偿损失等，法院可能会支持其诉讼请求。

维权途径

1. 沟通协商：在起诉之前，受害人应当先尝试与楼上邻居进行沟通协商，寻求和平解决的可能性。可以友好地向邻居说明噪音对自己生活造成的影响，希望邻居能够注意控制噪音。
2. 向相关部门投诉：如果协商无果，受害人可以选择向物业、社区等相关部门投诉，由上述机构居中予以劝阻、调解。
3. 法律途径：劝阻、调解无效的，可以向城管、环保、公安等部门报告或者投诉，以上途径均无法解决问题的，可以采取向法院起诉的方式。

总之，面对噪音扰民问题，录音可以作为证据起诉，但需要满足一定条件。同时，在维权过程中，要结合其他证据和法律规定，采取合理的维权途径。如果你在噪音扰民或其他侵权损害方面还有疑问，可以直接向我咨询。