可以起诉，但能否胜诉需结合具体证据和情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从起诉的可行性角度
   根据《民法典》第288条，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。噪音问题属于相邻权纠纷范畴，若噪音超过国家规定的标准（如《社会生活环境噪声排放标准》），且经社区、物业多次协调无果，你可以以“相邻权受侵害”为由向法院起诉，要求对方停止侵害、排除妨碍或赔偿损失。此时，你提供的录音、物业投诉记录等证据，可作为证明对方存在噪音扰民行为的基础材料。

2. 从证据的充分性角度
   仅凭录音和物业投诉记录，可能不足以直接胜诉。法院审理时，会重点审查以下内容：

   • 噪音是否超标：需提供专业机构（如环保部门或第三方检测公司）出具的噪音检测报告，证明噪音超过法定标准（如居住区白天≤55分贝、夜间≤45分贝）。录音只能辅助证明噪音存在，但无法直接证明超标；
     
   • 侵权主体是否明确：需证明噪音来源（如楼上住户、周边商铺等），且对方是直接责任人。若无法明确侵权主体，可能面临诉讼对象错误的风险；
     
   • 损害后果的关联性：需证明噪音对你的生活、健康造成了实际损害（如失眠、听力下降等），可通过医疗记录、证人证言等补充证据。
     

3. 从诉讼前的建议角度
   为提高胜诉率，建议你在起诉前补充以下步骤：

   • 委托专业检测：联系环保部门或第三方机构对噪音进行检测，获取具有法律效力的检测报告；
     
   • 固定证据链：除录音外，可拍摄噪音发生时的视频（显示时间、地点、噪音来源），或邀请邻居、物业人员作为证人出庭；
     
   • 再次协商或投诉：通过书面形式（如律师函）向对方提出停止侵害的要求，并保留送达证据（如快递回执、签字确认单），证明你已履行前置协商义务。
     

总结：你可以基于现有证据起诉，但需补充噪音检测报告等关键证据，以形成完整的证据链。若证据充分，法院会支持你的合理诉求（如停止噪音、赔偿损失）。若需进一步分析证据或起草法律文书，可以随时向我咨询。