债权转让协议无效后，债权受让人与债务人之间的协议并不自动失效，其效力需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、债权转让协议无效的常见情形
主体不适格：
- 若出让方无合法有效的债权（如虚构债权、已过诉讼时效的债权等），或出让方对债权无处分权（如未经授权的企业高管擅自转让公司债权），则转让协议无效。
- 实例说明：甲谎称对丙享有债权并与乙签订转让协议，后乙发现该债权不存在，此协议即为无效。此时，乙与债务人丙之间并未形成有效的债权债务关系，因为原债权自始不存在。
意思表示不真实：
- 若一方通过欺诈、胁迫等手段使另一方违背真实意思签订转让协议，或双方存在重大误解，或转让人与受让人恶意串通损害国家、集体或第三人利益，则转让协议可能无效。
- 实例说明：甲故意隐瞒债权已过诉讼时效的事实，诱使乙签订转让协议，乙可主张协议无效。在此情况下，乙与债务人丙之间因原债权已过诉讼时效，丙可能享有抗辩权，导致乙无法向丙主张权利。
内容违反法律法规强制性规定：
- 若转让协议的内容违反了法律的禁止性规定（如涉及非法债权的转让，如赌债、毒债等），或损害国家、集体或第三人利益，则该协议无效。
- 实例说明：甲将赌债转让给丙，由于赌债本身非法，该转让协议无效。丙无需因该无效协议而承担任何债务。
二、债权转让协议无效对债权受让人与债务人协议的影响
原债权债务关系未受影响：
- 债权转让协议无效，并不意味着原债权债务关系自动消灭。若原债权债务关系合法有效，债务人仍需向原债权人履行债务。
- 实例说明：在甲将债权转让给乙的协议无效后，若原债权债务关系合法有效，债务人丙仍需向原债权人甲履行债务。乙无权要求丙履行债务，因为乙并未成为合法的债权人。
债权受让人与债务人之间可能形成新的法律关系：
- 在某些情况下，债权受让人与债务人之间可能因其他法律行为（如另行签订借款合同、达成债务承担协议等）而形成新的法律关系。
- 实例说明：在债权转让协议无效后，乙与丙可能另行签订借款合同，约定丙向乙借款。此时，乙与丙之间形成了新的债权债务关系，与原债权债务关系无关。
债务人可能享有抗辩权：
- 若债权转让协议无效导致债权受让人无法取得债权，债务人可能因原债权债务关系中的抗辩事由（如已履行债务、债权已过诉讼时效等）而拒绝向债权受让人履行债务。
- 实例说明：在债权转让协议无效后，若原债权已过诉讼时效，债务人丙可向债权受让人乙主张诉讼时效抗辩，拒绝履行债务。
三、法律建议
审查债权转让协议的合法性：
- 在签订债权转让协议前，务必审查出让方的债权是否合法有效、出让方是否具有处分权、协议内容是否违反法律法规强制性规定等，以确保协议的合法性。
及时通知债务人：
- 根据相关法律规定，债权人转让权利的应当通知债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力。因此，在债权转让后，应及时通知债务人以确保转让的合法性。
寻求专业法律帮助：
- 若涉及复杂的债权转让问题或争议，建议寻求专业律师的帮助以获取针对性的法律建议和解决方案。
总结来说，债权转让协议无效后，债权受让人与债务人之间的协议并不自动失效。其效力需根据原债权债务关系的合法性、债权受让人与债务人之间是否形成新的法律关系以及债务人是否享有抗辩权等因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。