学生得了结核，学校通常不会追究学生责任，但在特定情况下学校可能因未尽防控义务而需承担一定责任，不过这并非是对学生的“追究责任”，而是学校因其过错行为导致的法律后果。以下从不同角度进行分析：
学校无责任追究的情况
学生自身原因感染：
- 肺结核是一种由结核分枝杆菌引起的慢性传染病，其传播途径复杂，学生可能在校外或日常生活中接触到结核菌而感染。例如，学生在校外乘坐公共交通工具、参加社交活动等过程中，接触到携带结核菌的人群而被感染。在这种情况下，学校已尽到合理的管理和防控义务，无需承担责任，也不会追究学生责任。
学校已尽防控义务：
- 学校若严格按照国家法律法规和政策要求，全面、正确地履行了肺结核防控职责，如定期开展健康教育、按时组织体检、及时报告与处理疫情等，但仍有个别学生感染，此时学校通常不承担赔偿责任，也不会追究学生责任。因为即使采取完善防控措施，也可能因学生自身免疫力、校外接触等因素导致感染。
学校可能需承担责任的情况（非追究学生责任）
未履行传染病预防与教育职责：
- 学校有义务开展健康教育，普及包括肺结核在内的传染病防治知识。若学校未通过有效方式（如课堂教育、宣传海报）进行普及，导致学生缺乏防护意识，增加感染风险，则学校存在过错。但这种过错是学校自身的，不会因此追究学生责任，而是学校可能需要对学生的损害承担赔偿责任。
- 学校应确保学习和生活环境符合卫生标准，特别是通风条件。教室、宿舍等场所若长期密闭、通风不良，易滋生和传播结核菌，学校未采取措施改善，即未尽安全环境义务。同样，这不会导致学校追究学生责任，而是学校可能需要承担相应责任。
未落实健康监测与报告制度：
- 学校需定期组织学生进行健康体检，含结核病筛查。若未按规定时间、项目体检，或体检流于形式，未能及时发现传染源，导致疫情扩散，学校应承担责任。但这与追究学生责任无关，而是学校自身的防控失职。
- 对于出现疑似症状的学生，学校应及时通知家长并要求就医。若忽视症状，延误诊断与治疗，使更多学生受感染，学校存在明显过错。这同样不会导致学校追究学生责任，而是学校需要承担因其过错导致的法律后果。
未及时处理与报告疫情：
- 发现确诊病例后，学校应立即向当地卫生部门和教育行政部门报告，并配合采取隔离、消毒等措施。瞒报、缓报或未采取必要防控措施，导致疫情扩大，学校需对感染后果负责。这也不是追究学生责任，而是学校因其未尽防控义务而需承担的责任。
特殊情况说明
- 学校责任与追究学生责任的区别：学校责任是指学校因其未尽防控义务或管理不善导致学生感染肺结核而需承担的法律后果，如赔偿责任等。而追究学生责任通常是指学生因违反学校规定或法律法规而需承担的责任，如违反校规校纪、违法犯罪等。在学生感染肺结核的情况下，学校通常不会追究学生责任，除非学生存在故意传播病菌等违法行为。
总结来看，学生得了结核，学校通常不会追究学生责任。学校的主要责任是确保学生的健康和安全，采取必要的防控措施防止疫情传播。如果学校未尽到这些义务，可能需要承担相应的法律责任，但这与追究学生责任是两个不同的概念。如果学生或家长认为学校在结核病防控方面存在疏忽或管理不善，且个人感染与此有关，可以直接向我咨询，我会结合具体情况，分析法律责任，提供针对性的法律建议。