在原告的诉讼请求被驳回后，若又有新的证据，当事人既可以选择申请再审，也可以选择重新起诉，但具体选择需根据新证据的性质、案件具体情况以及当事人的诉讼目标来综合判断。以下是对这两种途径的详细分析：
一、申请再审
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一项的规定，有新的证据足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审。这为当事人通过再审程序纠正错误判决提供了法律途径。
适用条件：
- 新证据必须是在原审庭审结束后新发现的，且与案件基本事实紧密相关，能够证明原判决、裁定认定的基本事实或裁判结果存在明显错误。
- 当事人应在判决生效后的法定期限内（通常为六个月）提出再审申请，逾期可能丧失救济权利。
优势：
- 再审程序是针对已生效判决的救济途径，若新证据充分，有可能直接改变原判决结果。
- 再审程序相对正式，能够确保当事人的诉讼权利得到充分保障。
注意事项：
- 当事人需确保新证据的真实性、合法性和关联性，否则可能因证据不足而被驳回再审申请。
- 再审程序可能耗时较长，当事人需做好心理准备。
二、重新起诉
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果当事人在原诉讼中因缺乏证据而败诉，但在之后获得了新的证据，这些新证据足以推翻原判决或裁定的，或者可能对案件结果产生实质性影响的，当事人有权再次提起诉讼。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十二条也明确规定，裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十七条规定情形的，人民法院应予受理。
适用条件：
- 新证据必须是在原诉讼结束后才发现或取得的，且与案件事实有直接关联，对案件结果有实质性影响。
- 当事人需确保新的起诉完全符合法律规定的起诉条件，包括有明确的被告、具体的诉讼请求、详细的事实和理由等。
- 当事人需注意诉讼时效的规定，避免因超过诉讼时效而无法再次起诉。
优势：
- 重新起诉为当事人提供了另一个寻求法律救济的途径，若新证据充分，有可能获得有利于自己的判决。
- 重新起诉的程序相对灵活，当事人可以根据自身情况选择合适的诉讼策略。
注意事项：
- 当事人应避免重复起诉，确保新证据是之前未提供过的。
- 重新起诉时，当事人需充分准备证据材料，确保新证据能够有力支持自己的诉求。
- 当事人需考虑诉讼成本和时间成本，确保重新起诉的性价比。
三、综合建议
- 深入分析驳回原因：在决定申请再审或重新起诉之前，当事人应深入剖析原诉讼请求被驳回的具体原因，并据此寻找新的证据或法律依据来支持自己的主张。
- 充分准备证据材料：新证据的准备应全面而细致，确保其能够有力支持自己的诉求。同时，对证据进行整理和分类，以便在诉讼过程中清晰、有序地展示给法庭。
- 咨询专业律师：由于法律程序的复杂性和专业性，建议在决定申请再审或重新起诉前咨询经验丰富的律师。律师可以提供准确的法律指导，帮助当事人制定合理的诉讼策略。
综上所述，原告在诉讼请求被驳回后又有新证据时，既可以选择申请再审也可以选择重新起诉。具体选择应根据新证据的性质、案件具体情况以及当事人的诉讼目标来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。