再审申请被驳回后又发现新证据时，申请人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉，或依据规定向上一级人民法院重新提出申请，但均需确保新证据符合法律要求。以下是从不同角度为你详细分析的应对策略：
一、新证据的法律要求
- 新颖性：新证据必须是在原审庭审结束前不存在，或因客观原因无法取得，或在规定期限内不能提供的。例如，原审后新产生的鉴定报告，或者原审时证人因害怕报复不愿出面，而后再审驳回后愿意作证的情况。
- 重要性：新证据需足以推翻原判决、裁定，对案件的基本事实、法律适用等产生实质性影响。比如，新发现的合同补充协议能改变案件的责任认定和判决结果，这样的新证据才具有法律上的意义。
二、向人民检察院申请检察建议或者抗诉
准备申请材料：
- 再审申请书：详细说明申请理由和依据，着重阐述新证据及其对案件结果的影响。
- 原审裁判文书、新证据材料及身份证明文件。
- 清晰说明新证据的发现过程及其与原审判决的关联，比如新证据是如何在再审驳回后发现的，以及它如何与原审中的事实认定或法律适用相矛盾。
选择有管辖权的检察院：
- 通常向作出生效裁判法院的同级人民检察院提出申请。例如，如果原审判决是由某市中级人民法院作出的，那么就应该向该市中级人民法院所在地的市人民检察院提出申请。
配合检察院审查：
- 检察院会全面审查案件，可能要求补充材料或听取双方意见。申请人应积极配合，如实提供信息和证据。比如，检察院可能需要你进一步说明新证据的来源和真实性，你应该及时提供相关的证明材料或证人证言。
检察院的抗诉：
- 如果检察院认为符合抗诉条件，会向人民法院提出抗诉，人民法院应当再审。这意味着，一旦检察院决定抗诉，你的案件就有可能重新进入审判程序，从而有机会改变原审的判决结果。
三、向法院重新提出申请
法律依据：
- 根据《民事诉讼法》的相关规定，在知道或应当知道新证据之日起六个月内，向上一级人民法院提出申请。这是法律赋予你的权利，也是你寻求司法救济的重要途径。
提交材料：
- 附上新证据，并详细阐述其证明力及之前未能及时提交的原因。比如，你可以说明新证据是在再审驳回后通过某种特定方式获得的，或者之前由于某种客观原因无法及时提交。
法院审查：
- 法院会综合考虑新证据的真实性、合法性及关联性。因此，申请人需确保证据的完整性和说服力。比如，新证据应该是原件或者经过公证的复印件，且应该与案件的事实认定或法律适用有直接的关联。
四、特别注意事项
申请时效：
- 尽管法律未明确规定基于新证据申请检察建议或抗诉的具体时效，但应尽快提出申请，避免不利情况。因为随着时间的推移，一些证据可能会灭失或者变得难以收集，从而影响你的申请效果。
证据保管和固定：
- 妥善保管新证据原件，并通过公证等方式固定证据，增强其证明力和可信度。比如，你可以将新证据进行公证，或者邀请无利害关系的第三方进行见证，以确保证据的真实性和合法性。
法律程序遵循：
- 在整个过程中，务必严格遵守法律程序和要求，确保每一步都合法合规。比如，在提交申请材料时，应该按照法院或检察院的要求进行整理和装订，避免因为材料不全或者格式不符而被退回。
举例说明：假设你在一起合同纠纷案件中，原审判决你败诉。再审申请被驳回后，你意外发现了一份新的合同补充协议，该协议明确规定了双方的权利义务，且足以推翻原审的判决结果。这时，你就可以按照上述步骤，向人民检察院申请检察建议或者抗诉，或者向上一级人民法院重新提出申请。
可能产生的法律后果：如果新证据被采纳，且足以推翻原判决、裁定，那么你的案件就有可能重新进入审判程序，并有可能改变原审的判决结果。反之，如果新证据不被采纳，或者不足以推翻原判决、裁定，那么你的案件可能仍然维持原判。
建议：在整个过程中，如果你有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和指导。