再审申请被驳回后，若发现新证据且符合法定条件，确实可以再次申请再审。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与条件
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 根据该法第二百一十二条，当事人申请再审的期限通常为判决、裁定发生法律效力后六个月内。但特别指出，若存在“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”等特定情形，则自知道或应当知道之日起六个月内可提出申请。这意味着，即使再审申请曾被驳回，只要新发现的证据满足特定条件，仍可在此期限内再次申请再审。
新证据的认定：
- “新的证据”通常指的是在原审庭审结束前已客观存在，但因客观原因（如不可抗力、无法知晓其存在或收集障碍）未能在原审中提交的证据。这些证据必须是之前未知或无法获取的，且对案件结果有直接影响。例如，新发现的书面证据、物证、视听资料等，能够直接证明原判决、裁定所认定的事实有误。
二、新证据的证明力与操作建议
证据的证明力：
- 新证据需具有足够的证明力，能够直接证明原判决、裁定所认定的事实有误，或足以推翻原判决、裁定的结果。例如，新证据能揭示原审中的关键事实错误，或改变责任划分依据。如果新证据只是对原有证据的补充或印证，而不足以推翻原判决、裁定，那么再次申请再审的成功率可能会较低。
操作建议：
- 在决定再次申请再审前，当事人应仔细评估新证据的性质和证明力，确保其符合法律规定的“新证据”标准。
- 若新证据确实满足条件，当事人应在知道或应当知道该证据之日起六个月内，向上一级法院提出再审申请。申请时，应详细说明新证据的来源、内容以及其如何足以推翻原判决、裁定。
- 为了提高申请的成功率，当事人可以准备详细的再审申请书，附上新证据的复印件或原件（如可能），并阐述新证据与案件事实的关联性及其对原判决、裁定的影响。
三、司法实践中的考量
- 在司法实践中，法院会对新证据进行严格审查，以确定其是否满足法定条件。如果新证据确实具有足够的证明力，且符合法律规定的再审条件，法院可能会裁定再审。
- 然而，如果新证据不足以推翻原判决、裁定，或者当事人未能在法定期限内提出再审申请，法院可能会驳回再审申请。
四、特殊情况与救济途径
- 除了基于新证据申请再审外，当事人还可以考虑其他救济途径。例如，如果当事人有证据证明审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，导致原判决、裁定存在错误，也可以根据法律规定申请再审。
- 此外，当事人还可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。如果人民检察院认为原判决、裁定存在错误，可能会向法院提出抗诉或检察建议，从而启动再审程序。
总结与建议：再审申请被驳回后发现新证据时，当事人仍有可能根据法律规定再次申请再审。关键在于新证据是否满足法定条件，以及其是否具有足够的证明力来推翻原判决、裁定。在操作过程中，建议当事人仔细评估新证据的性质和证明力，并在法定期限内提出再审申请。如有需要，可以直接向我咨询以获取更具体的法律分析和建议。