保理合同融资人起诉转让人后，在符合一定条件下，仍然可以再起诉债务人。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律关系分析
在保理合同中，通常涉及三方主体：融资人（保理商）、转让人（应收账款债权人）和债务人（应收账款债务人）。转让人将其对债务人的应收账款转让给融资人，融资人据此向转让人提供融资服务。当转让人未按照保理合同约定履行义务，或者债务人未按照应收账款转让后的约定履行还款义务时，就可能引发法律纠纷。
二、起诉转让人的情况
融资人起诉转让人，通常是因为转让人违反了保理合同的约定，如未按时、足额转让应收账款，或者转让的应收账款存在瑕疵等。在这种情况下，融资人可以依据保理合同的约定，向转让人主张违约责任，要求转让人承担赔偿损失等法律责任。
三、起诉债务人的情况及条件
应收账款转让的有效性：
- 融资人要起诉债务人，首先需要确保应收账款的转让是有效的。这通常要求转让行为符合《中华人民共和国民法典》中关于债权转让的规定，如通知债务人等。如果应收账款转让无效，融资人可能无法直接向债务人主张权利。
债务人的违约行为：
- 融资人起诉债务人的另一个前提是债务人存在违约行为，即未按照应收账款转让后的约定履行还款义务。如果债务人已经按时、足额履行了还款义务，融资人则无权再起诉债务人。
不违反“一事不再理”原则：
- 如果融资人已经就同一笔应收账款转让纠纷起诉了转让人，并且法院已经作出了生效判决，那么融资人在后续起诉债务人时，需要确保不违反“一事不再理”的原则。即，如果融资人已经通过起诉转让人获得了充分的救济，或者其起诉债务人的请求已经被之前的判决所涵盖，那么融资人可能无法再次起诉债务人。然而，在大多数情况下，起诉转让人和起诉债务人是基于不同的法律关系和事实依据，因此并不违反“一事不再理”的原则。
四、实际操作建议
收集证据：
- 融资人在起诉债务人前，应尽可能收集相关证据，如保理合同、应收账款转让协议、债务人的还款记录等，以证明应收账款转让的有效性、债务人的违约行为以及融资人的损失情况。
咨询专业律师：
- 由于保理合同纠纷涉及复杂的法律关系和事实认定，融资人在起诉前应咨询专业律师，以评估诉讼风险和制定合适的诉讼策略。当然，您也可以直接向我咨询，我擅长处理经济纠纷领域的问题。
注意诉讼时效：
- 融资人在起诉债务人时，还应注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，融资人应在诉讼时效期间内提起诉讼，以维护自己的合法权益。
综上所述，保理合同融资人起诉转让人后，在符合一定条件下仍然可以再起诉债务人。如果您在处理此类纠纷时遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。