保险咨询与销售人员非同一人，本身并不直接违反法律规定，但需确保整个销售过程符合相关监管要求，否则可能涉及违法违规行为。以下从不同角度分析可能涉及的违法违规情形：

1. 误导性宣传或销售行为
   若保险咨询人员与销售人员非同一人，但两者在信息传递或销售过程中存在不一致、误导性陈述（例如夸大收益、隐瞒条款、虚假承诺等），可能违反《保险法》第116条关于“保险公司及其工作人员在保险业务活动中不得欺骗投保人、被保险人或受益人”的规定，以及《保险销售行为管理办法》中关于销售宣传真实性的要求。此类行为可能面临行政处罚（如罚款、停业整顿），情节严重的还可能构成刑事犯罪（如保险诈骗罪）。

2. 未履行适当性义务
   根据《保险销售行为管理办法》，销售人员需根据投保人的风险承受能力、保险需求等推荐合适的产品。若咨询人员与销售人员非同一人，且未有效沟通投保人信息，导致推荐产品与投保人需求不匹配（例如向风险厌恶型客户推荐高风险投资型保险），可能违反“将合适的产品销售给适合的人”的监管原则，面临监管处罚。

3. 未明确告知代理关系或利益冲突
   若咨询人员与销售人员分属不同机构（例如咨询公司员工与保险公司代理人合作），但未向投保人明确披露代理关系、佣金结构或潜在利益冲突，可能违反《消费者权益保护法》第8条（知情权）和第20条（真实信息告知义务），以及《保险法》第131条关于“保险代理人、保险经纪人及其从业人员在办理保险业务活动中不得隐瞒与保险合同有关的重要情况”的规定。

4. 无资质从事保险销售活动
   若咨询人员实际参与销售行为（如直接收取保费、签署合同），但未取得保险销售从业资格，可能违反《保险销售从业人员监管办法》第16条“未取得资格证书和执业证书的人员不得从事保险销售”的规定，面临警告、罚款等处罚。

合规建议：

• 保险公司或中介机构应建立内部协同机制，确保咨询与销售环节信息一致、流程透明；
  
• 明确告知投保人咨询人员与销售人员的身份、代理关系及利益分配；
  
• 定期培训从业人员，避免误导性宣传或越权销售；
  
• 投保人若发现违规行为，可向当地银保监会或保险行业协会投诉，或通过法律途径维权。
  

如有具体案例或细节需要进一步分析，可直接向我咨询。