结论：无能力返还押金仍大量收取押金，是否构成合同诈骗罪，需根据具体情况判断，关键在于行为人的主观意图及实际行为表现。

详细分析：

1. 可能构成合同诈骗罪的情形：

   • 虚构事实或隐瞒真相：如果行为人通过虚构工程项目、伪造合同文件或隐瞒自身无履行能力等关键事实，诱使对方基于错误认识而缴纳押金，且行为人从一开始就无返还押金或履行合同的意图，而是意图非法占有押金，那么这种行为符合合同诈骗罪的构成要件。例如，行为人编造根本不存在的工程项目，以招标为由骗取施工方缴纳高额押金，随后携款逃匿，这明显具有非法占有的目的，且使用了欺骗手段，构成合同诈骗罪。
   • 无履行合同能力仍收取押金：行为人在明知自己无法履行合同的情况下，仍然收取押金，并且没有采取任何措施去履行合同或退还押金，甚至将资金用于个人消费或逃匿，这也构成合同诈骗罪。这种情况下，行为人的主观意图是非法占有押金，客观行为也符合诈骗罪的特征。

2. 一般不构成合同诈骗罪的情形：

   • 存在真实合同且有履行意图：如果确实存在真实的合同关系，且行为人基于合同目的按照行业惯例收取押金，并有继续履行合同的真实意图，只是由于后续客观原因（如资金周转困难、市场变化等）导致无法按时返还押金或履行合同，这种情况通常不构成合同诈骗罪，而属于民事纠纷范畴。此时，行为人没有非法占有押金的故意，且客观上也在努力解决问题，因此不构成犯罪。
   • 履约瑕疵但无诈骗故意：在合同履行过程中，即使收取押金一方存在一些履约瑕疵，如延迟履行、部分履行等，但只要其主观上没有非法占有押金的故意，仍在努力解决问题并推动合同履行，就不构成合同诈骗罪。这可能是由于天气原因、政策变化等客观因素导致的延误或部分履行不能。

法律建议：

• 对于收取押金方：在收取押金前，应确保自身具备履行合同的能力，并明确告知对方押金的使用目的、退还条件及时间节点。在合同履行过程中，应积极履行义务，避免出现违约行为。如果因客观原因无法按时返还押金或履行合同，应及时与对方沟通并协商解决方案，避免引发法律纠纷。
• 对于缴纳押金方：在缴纳押金前，应仔细审查合同条款，了解押金的使用目的、退还条件及时间节点。同时，应对对方的资质、信誉及履行能力进行充分调查。在合同履行过程中，应密切关注对方的履约情况，如发现对方存在违约行为或可能无法按时返还押金的情况，应及时采取措施保护自身权益，如要求对方提供担保、提前终止合同等。

可能法律后果：

• 如果构成合同诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。同时，行为人还需承担民事赔偿责任，即退还非法占有的押金并赔偿对方因此遭受的损失。
• 如果不构成合同诈骗罪，但属于民事纠纷范畴，双方应通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。在民事诉讼中，法院将根据合同条款、双方履约情况及过错程度等因素判决责任承担方及赔偿金额。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。