未经法庭辩论环节就下达判决书，这一行为主要违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。具体分析如下：
一、法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条：“法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。”这一条款明确规定了法庭审理过程中必须包含辩论环节，且辩论是法庭审理的重要组成部分，旨在保障当事人的诉讼权利，确保案件的公正审理。
二、违反规定的后果
程序违法：未经法庭辩论环节就下达判决书，首先构成了程序上的违法。法庭辩论是法庭审理的必经程序，其缺失将直接影响案件的公正性和合法性。
损害当事人权益：辩论环节为当事人提供了充分表达自己观点和意见的机会，是保障当事人诉讼权利的重要环节。未经辩论就下达判决书，无疑剥夺了当事人的这一权利，可能对其合法权益造成损害。
可能引发上诉或再审：由于程序违法和可能损害当事人权益，未经法庭辩论环节下达的判决书很可能引发当事人的上诉或申请再审。这不仅会增加司法成本，还可能影响司法公信力。
三、特殊情况说明
虽然一般情况下未经法庭辩论环节下达判决书是违法的，但也存在一些特殊情况。例如，在简易程序或速裁程序中，由于案件事实清楚、证据充分，且被告人认罪认罚，法庭审理程序可能相对简化。然而，即便是在这些程序中，法庭也应当保障被告人的最后陈述权利，并确保案件的公正审理。如果未经辩论就下达判决书，仍然可能构成程序违法。
四、建议与行动
如果您或您身边的人遇到了未经法庭辩论环节就下达判决书的情况，我建议您：
及时提出异议：在收到判决书后，如果发现未经法庭辩论环节，应及时向法院提出异议，要求法院进行纠正。
考虑上诉或申请再审：如果认为判决结果不公或程序违法，可以考虑在法定期限内提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
咨询专业律师：在处理此类法律问题时，建议咨询专业律师的意见和帮助。律师可以根据具体情况为您提供专业的法律建议和代理服务。
作为成忠昇律师，我专注于刑事辩护、行政纠纷、合同纠纷、经济纠纷等领域。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。