未依法送达判决书，并不直接等同于剥夺当事人辩论权利，但可能构成对当事人诉讼权利的侵害，具体分析如下：

1. 辩论权利与送达判决书的区别：

   • 辩论权利：这是当事人在诉讼过程中，就案件事实、证据、法律适用等问题进行陈述、反驳和辩论的权利。它是当事人参与诉讼、维护自身权益的重要手段。
   • 送达判决书：这是法院在审理终结后，将判决结果以书面形式送达给当事人的程序。送达判决书是诉讼程序的一个环节，旨在确保当事人知晓判决结果，并有权根据判决结果采取相应的法律行动。

2. 未依法送达判决书的法律后果：

   • 程序违法：如果法院未依法送达判决书，如未送达给当事人或送达方式不符合法律规定，这可能构成程序违法。程序违法可能影响判决的效力，但在某些情况下，如当事人实际已知晓判决结果并采取了相应行动，法院可能认为送达瑕疵不影响判决的实质效力。
   • 侵害诉讼权利：未依法送达判决书可能侵害当事人的知情权，使当事人无法及时了解判决结果，进而无法及时行使上诉、申请再审等诉讼权利。然而，这种侵害并不直接等同于剥夺辩论权利，因为辩论权利主要发生在诉讼过程中，而送达判决书是诉讼结束后的程序。

3. 剥夺辩论权利的具体情形：

   • 剥夺辩论权利通常指的是在诉讼过程中，法院未给予当事人充分的辩论机会，如未通知当事人参加诉讼、未允许当事人发表意见、未听取当事人的陈述和辩解等。这些行为直接剥夺了当事人参与诉讼、维护自身权益的机会。

4. 未依法送达判决书的救济途径：

   • 如果当事人认为法院未依法送达判决书，侵害了其诉讼权利，可以通过上诉、申请再审等途径寻求救济。在上诉或申请再审时，当事人可以提出送达瑕疵作为理由之一，请求法院撤销原判、发回重审或改判。

建议：

• 对于当事人而言，如果发现法院未依法送达判决书，应及时与法院联系，了解判决结果，并咨询专业律师以了解自身的权利和义务。
• 如果认为送达瑕疵影响了判决的公正性或自身权益，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。

总结来说，未依法送达判决书并不直接等同于剥夺当事人辩论权利，但可能构成对当事人诉讼权利的侵害。当事人应关注送达程序，确保自身权益不受侵害，并在必要时寻求法律救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。