法院按照政府部门自认的赔偿金额进行判决，在多数情况下是合法的，但具体合法性需结合案件实际情况和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

一、政府部门自认赔偿金额的效力

政府部门在行政诉讼或相关法律程序中，若自认了赔偿金额，这一自认通常具有法律上的效力。自认是指当事人在诉讼过程中，就对方所主张的事实表示承认或确认，从而免除对方对该事实的举证责任。在行政赔偿案件中，如果政府部门明确自认了赔偿金额，且该自认不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害国家、社会公共利益或他人合法权益，那么法院在判决时通常会考虑这一自认。

二、法院判决的依据

法院在判决时，会依据相关法律法规和案件事实进行综合判断。如果政府部门自认的赔偿金额符合法律规定，且与案件事实相符，法院在判决时采纳这一金额是合法的。具体来说，法院会审查：

1. 赔偿金额的合理性：法院会评估政府部门自认的赔偿金额是否合理，是否与案件造成的实际损失相符。如果赔偿金额明显过高或过低，法院可能会进行调整。
2. 法律规定的适用性：法院会审查案件是否适用相关法律法规，以及政府部门自认的赔偿金额是否符合这些法律法规的规定。例如，在行政赔偿案件中，法院会依据《中华人民共和国国家赔偿法》等相关法律进行判决。
3. 案件事实的认定：法院会审查案件事实是否清楚，证据是否充分。如果政府部门自认的赔偿金额与案件事实不符，或者缺乏相关证据支持，法院可能不会采纳这一金额。

三、特殊情况下的处理

在某些特殊情况下，即使政府部门自认了赔偿金额，法院也可能不会完全采纳。例如：

1. 自认存在瑕疵：如果政府部门的自认存在瑕疵，如受到胁迫、欺诈或误解等，法院可能会认为这一自认无效，并依据案件事实和法律规定进行判决。
2. 涉及公共利益：如果案件涉及国家、社会公共利益或他人合法权益，法院可能会对政府部门自认的赔偿金额进行更为严格的审查，以确保判决的公正性和合理性。
3. 法律另有规定：如果相关法律法规对赔偿金额的计算方法、标准等有明确规定，且政府部门自认的赔偿金额与这些规定不符，法院可能会依据法律规定进行判决。

四、法律建议

对于涉及政府部门自认赔偿金额的案件，建议当事人：

1. 充分了解案件事实和法律规定：在诉讼前，当事人应充分了解案件事实和相关法律法规，以便在诉讼过程中更好地维护自己的合法权益。
2. 谨慎对待政府部门的自认：虽然政府部门的自认通常具有法律上的效力，但当事人仍应谨慎对待，确保自认内容真实、合法、有效。
3. 及时咨询专业律师：在诉讼过程中，当事人应及时咨询专业律师，以便获得更为全面、准确的法律建议和帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。