结论：当事人当庭自认的金额和实际金额不一致，法院按照自认的金额进行判决后，若存在特定情形，是可以申请再审或采取其他法律措施的。

分析说明：

1. 自认的法律效力：

   • 在民事诉讼中，当事人的自认通常具有约束力，即一旦当事人在法庭上作出自认，法院往往会依据该自认进行事实认定和判决。自认制度旨在提高诉讼效率，减少不必要的举证和质证。

2. 自认与实际金额不一致时的处理：

   • 如果当事人当庭自认的金额与实际金额存在显著差异，且这种差异是由于误解、欺诈、胁迫或重大过失等原因造成的，那么该自认可能不具有法律效力或可被撤销。
   • 在此情况下，当事人可以在判决后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院申请再审，请求法院重新审查案件事实，并纠正原判决中的错误。

3. 申请再审的条件和程序：

   • 条件：根据《民事诉讼法》第二百零七条，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；……以及（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。虽然直接条款未提及自认金额与实际不符，但若自认系因审判人员违法行为（如诱导自认）导致，或符合其他再审事由（如新证据证明自认错误），则可申请再审。此外，若自认行为本身存在瑕疵（如受胁迫、欺诈），虽不直接对应上述条款，但可通过其他途径（如另行起诉确认自认无效）间接影响原判决。
   • 程序：当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料，并按照法院的要求进行补充和说明。法院在收到再审申请后，将进行审查，并决定是否启动再审程序。

4. 其他法律措施：

   • 除了申请再审外，当事人还可以考虑通过和解、调解等方式解决纠纷，或者向相关部门投诉举报审判人员的违法行为（如果存在的话）。

行动建议：

• 收集证据：如果当事人认为自认金额与实际金额不一致是由于误解、欺诈、胁迫或重大过失等原因造成的，应当尽快收集相关证据，如聊天记录、录音录像、证人证言等，以支持自己的主张。
• 咨询专业律师：在决定申请再审或采取其他法律措施之前，建议当事人咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律风险和后果。
• 及时行动：如果当事人决定申请再审或采取其他法律措施，应当尽快行动，以免错过法定的申请期限或诉讼时效。

如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的解答。