法院单方面判决是否合法，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 合法情形：

   • 程序合法且事实清楚：如果法院在审理案件时，严格遵循了法定程序，包括立案、送达、开庭、举证、质证、辩论等各个环节，且案件事实清楚，证据确实充分，那么法院作出的单方面判决（即一方当事人未到庭或未充分参与诉讼程序，但法院基于已有证据和事实作出的判决）是合法的。这种情况下，判决的效力不受影响，当事人应当履行判决义务。
   • 缺席判决：在民事诉讼中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这种判决也是合法的，因为被告放弃了自己的诉讼权利，法院有权根据原告提供的证据和事实作出判决。

2. 不合法情形：

   • 程序违法：如果法院在审理案件时，违反了法定程序，如未依法送达诉讼文书、未保障当事人的诉讼权利、未依法组织开庭等，那么作出的单方面判决可能是不合法的。这种情况下，当事人有权提出上诉或申请再审，要求撤销原判决并重新审理。
   • 事实不清或证据不足：如果法院在作出单方面判决时，案件事实不清或证据不足，那么判决可能缺乏事实依据和法律依据，从而构成不合法。这种情况下，当事人同样有权提出上诉或申请再审，要求法院重新审查案件事实和证据。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，法院在审理案件时应当遵循法定程序，保障当事人的诉讼权利，确保案件事实清楚、证据确实充分。如果法院违反了这些规定，作出的判决可能被视为不合法。
• 建议：如果您认为法院作出的单方面判决不合法，您可以首先仔细审查判决文书和案件材料，了解判决的依据和理由。如果您认为判决存在程序违法或事实不清等问题，您可以及时向上级法院提出上诉或申请再审。在上诉或申请再审过程中，您可以提供相关证据和法律依据来支持自己的主张。

可能后果：

• 如果法院作出的单方面判决被认定为合法且有效，那么当事人应当履行判决义务。如果当事人不履行判决义务，另一方当事人可以向法院申请强制执行。
• 如果法院作出的单方面判决被认定为不合法或无效，那么判决将被撤销或改判。在这种情况下，当事人可能需要重新参与诉讼程序或接受新的判决结果。

总之，法院单方面判决的合法性取决于多种因素，包括程序是否合法、事实是否清楚、证据是否充分等。如果您对判决结果有疑问或不满，建议您及时咨询专业律师并采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。有问题可以直接向我咨询。