自愿相信请人消灾，并不直接构成诈骗罪，但是否构成诈骗罪需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。
2. 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财产，行为人因此取得财产。

二、自愿相信请人消灾的情况分析

1. 若行为人并无欺骗故意，且未实施欺骗行为：

   • 例如，某人因迷信或心理需求，自愿相信并请他人为其“消灾”，而对方并未虚构事实或隐瞒真相，也未以非法占有为目的骗取财物。
   • 在这种情况下，由于缺乏诈骗罪的构成要件，特别是欺骗行为和非法占有目的，因此不构成诈骗罪。

2. 若行为人具有欺骗故意，并实施了欺骗行为：

   • 例如，某人虚构自己具有“消灾”的能力，以非法占有为目的，骗取他人财物。
   • 在这种情况下，行为人的行为符合诈骗罪的构成要件，可能构成诈骗罪。即使对方是自愿相信并支付财物，但由于行为人的欺骗行为，使得对方产生了错误认识，并基于错误认识处分了财产。

三、关键判断因素

1. 行为人的主观意图：是否具有非法占有的目的。
2. 行为人的客观行为：是否实施了欺骗行为，如虚构事实、隐瞒真相等。
3. 对方的错误认识：是否因行为人的欺骗行为而产生了错误认识。
4. 财产处分：对方是否基于错误认识处分了财产，且行为人因此取得了财产。

四、法律建议

1. 对于请人消灾者：应保持理性，不要轻信迷信或未经证实的“消灾”方法，以免遭受财产损失。
2. 对于被指控诈骗者：如果认为自己并未实施欺骗行为或没有非法占有的目的，应积极收集证据，证明自己的清白。
3. 在遇到类似情况时：建议及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和义务，以便更好地维护自己的合法权益。

总结来说，自愿相信请人消灾本身并不直接构成诈骗罪，但是否构成诈骗罪需根据行为人的主观意图、客观行为、对方的错误认识以及财产处分情况等具体因素进行判断。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。