帮人除灾是否构成诈骗，主要取决于行为人的主观意图、行为方式以及是否非法占有了他人财物。
一. 诈骗罪的构成
- 主观意图：诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，即行为人意图通过欺骗手段获取他人财物，并非真心实意地帮助他人除灾。
- 例如，如果行为人声称能帮人除灾，但实际上是为了骗取钱财，那么这种行为就具有诈骗的故意。
- 行为方式：诈骗罪的行为方式包括虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。
- 例如，行为人如果编造虚假的除灾方法或效果，诱使被害人支付费用，就构成了诈骗的行为方式。
- 非法占有财物：诈骗罪要求行为人实际占有了被害人的财物，且这种占有是非法的。
- 例如，行为人收取了被害人的除灾费用，但并未真正实施除灾行为，或者实施了但并未达到承诺的效果，且不愿退还费用，就构成了对财物的非法占有。
二. 帮人除灾与诈骗的界限
- 如果行为人真心实意地帮助他人除灾，且没有虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为，也没有非法占有他人财物的目的，那么这种行为就不构成诈骗。
- 例如，行为人是一位真正的风水师或道士，他根据自己的知识和经验，为被害人提供了合理的除灾建议，并收取了合理的费用，且确实实施了除灾行为，那么这种行为就不应被视为诈骗。
- 如果行为人借帮人除灾之名，行诈骗之实，那么这种行为就构成了诈骗。
- 例如，行为人虚构了自己具有除灾能力的事实，或者夸大了除灾效果，诱使被害人支付高额费用，但实际上并未实施有效的除灾行为，或者根本无法达到承诺的效果，且不愿退还费用，那么这种行为就构成了诈骗。
综上所述，帮人除灾是否算诈骗，需要根据具体情况来判断。如果行为人具有诈骗的故意和行为方式，且非法占有了他人财物，那么就构成了诈骗；反之，如果行为人真心实意地帮助他人除灾，且没有欺骗行为和非法占有的目的，那么就不构成诈骗。如有进一步需要，您可以继续咨询我。