结论前置：是否构成诈骗，需结合行为人的动机、行为方式、是否存在虚构事实或隐瞒真相、钱款处理以及受害人的意愿和损失等多个因素综合判断。找人帮忙被骗了，若行为人存在非法占有的目的，并通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取钱财，那么该行为可能构成诈骗；若行为人并无非法占有目的，只是因客观原因未能实现承诺，并主动退还钱款，则可能不构成诈骗，而更倾向于民事纠纷。
详细分析：
行为动机与目的：
- 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的。如果行为人一开始就打算通过欺骗手段获取钱财，并用于个人挥霍或非法用途，那么其行为更可能构成诈骗。
- 相反，如果行为人原本出于善意，打算帮忙但因客观原因（如能力不足、信息不实等）未能实现承诺，并主动退还了钱款，那么其行为可能不构成诈骗，而更倾向于民事纠纷中的不当得利或违约。
是否存在虚构事实或隐瞒真相：
- 诈骗罪的另一个关键要素是行为人通过虚构事实或隐瞒真相来诱使受害人做出错误的财产处分决定。例如，行为人可能虚构自己有能力帮忙找工作、办事等，或者隐瞒自己无法实现承诺的事实，从而骗取受害人的钱财。
- 如果行为人确实存在此类欺诈手段，那么其行为就更符合诈骗的构成要件。
钱款的处理：
- 钱款的去向和后续处理也是判断行为是否构成诈骗的重要因素。如果行为人收取了钱财后并未用于承诺的目的，而是私自占有或挥霍，那么其行为就更可能构成诈骗。
- 如果行为人在发现问题后主动退还了钱款，虽然这不能完全排除其行为的诈骗性质，但可以作为一个从轻处罚的情节在量刑时予以考虑。
受害人的意愿与损失：
- 受害人的意愿和损失情况也是判断行为是否构成诈骗的重要依据。如果受害人是在充分了解情况并自愿的情况下支付的钱款，且最终没有遭受实际损失（因为钱款已被退还），那么这也可能削弱诈骗的指控。
- 但需要注意的是，即使受害人没有遭受实际损失，如果行为人的行为符合诈骗的其他构成要件，其行为仍然可能被认定为诈骗。
特殊情况的考量：
- 在某些特殊情况下，如行为人一开始确实有帮忙的打算，只是后来因客观原因未能实现，并主动将钱退还，这种情况下可能不认定为诈骗，而更倾向于民事纠纷。但具体的认定需要结合案件的详细事实、证据以及行为人的主观心态等综合判断。
法律建议：
- 如果你或你身边的人遇到了类似情况，建议首先收集相关证据，如聊天记录、转账记录等，以便后续维权。
- 如果怀疑对方的行为构成诈骗，可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，并根据调查结果决定是否立案侦查。
- 在处理此类纠纷时，也可以考虑咨询专业律师（即我，储博刚律师，专注于刑事辩护、暴力犯罪领域），以获取更准确的法律意见和帮助。
总结：
找人帮忙被骗了是否算诈骗，需结合多个因素综合判断。如果行为人存在非法占有的目的，并通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取钱财，那么该行为可能构成诈骗。如果行为人并无非法占有目的，只是因客观原因未能实现承诺，并主动退还钱款，则可能不构成诈骗。在处理此类纠纷时，建议收集相关证据并咨询专业律师。